マルクス主義とは？
マルクス主義は、カール・マルクスにちなんで名付けられた社会的、政治的、経済的哲学であり、労働、生産性、経済発展に対する資本主義の影響を調べ、共産主義に有利に資本主義を覆す労働者革命を主張している。 マルクス主義は、社会階級間の闘争、特にブルジョアジーまたは資本主義者とプロレタリアートまたは労働者との間の闘争が、資本主義経済における経済関係を定義し、必然的に革命的な共産主義につながると仮定します。
重要なポイント
- マルクス主義は、資本主義者と労働者階級との間の闘争に焦点を当てたカール・マルクスによって生まれた社会的、政治的、経済的理論です。 マルクスは、資本家と労働者の間の権力関係は本質的に搾取的であり、必然的に階級対立を引き起こすと書いた。 彼は、この紛争が最終的に労働者階級が資本主義階級を転覆させ、経済の支配権を握る革命につながると信じていた。
マルクス主義を理解する
マルクス主義は社会的および政治的理論であり、マルクス主義階級の対立理論とマルクス経済学を包含する。 マルクス主義は、カール・マルクスとフリードリッヒ・エンゲルスによる1848年の小冊子 「共産党宣言 」で初めて公式に定式化され、階級闘争と革命の理論が示されました。 マルクス経済学は、カールマルクスが1867年の著書 『 ダス キャピタル』でもたらした資本主義の批判に焦点を当てています。
マルクスの階級理論は、資本主義を、社会階級間の振る舞いや対立を通じて繰り広げられる広大な非人格的な歴史の力によって駆動される自然な順序で互いに続く経済システムの歴史的進歩の一歩として描いています。 マルクスによると、すべての社会は多くの社会的階級に分けられ、そのメンバーは他の社会的階級のメンバーよりもお互いに多くの共通点を持っています。 資本主義システムにおいて、マルクスは社会が生産の手段を制御するブルジョア階級、またはビジネス所有者と、プロレタリアート、または生の商品を貴重な経済財に変える労働者の2つの階級で構成されると信じていました。 ブルジョアジーの生産手段の制御により、プロレタリアートに対する権力が与えられ、労働者が生産し、生き残るために必要なものを得る能力を制限することができます。
マルクスは、資本主義は商品に基づいていると信じていました。商品とは売買されるものです。 マルクスの見解では、従業員の労働は商品の一種です。 しかし、一般労働者は工場、建物、資材などの生産手段を所有していないため、資本主義経済システムではほとんど力を持ちません。 労働者はまた、高い失業率の期間に容易に交換可能であり、彼らの知覚価値をさらに切り下げます。
利益を最大化するために、事業主は可能な限り低い賃金を支払いながら、労働者から最大限の仕事を得るインセンティブを持っています。 彼らはまた、労働者の労働の結果である最終製品を所有し、最終的にその余剰価値から利益を得ます。それは、アイテムを生産するのにかかる費用と最終的に販売される価格の差です。
権力と特権の地位を維持するために、ブルジョアジーはプロレタリアートに対するツールと武器として社会制度を採用しています。 政府は、物理的強制によりブルジョアジーの意志を行使し、生産手段に対する法律と私有財産権を行使します。 メディアと学者、またはインテリシアは、プロレタリアート間の階級関係の認識を抑制し、資本主義システムを合理化するプロパガンダを生み出します。 組織化された宗教は、マルクスが「大衆のアヘン」と呼んだ架空の神聖な制裁に基づいて、プロレタリアートに自らの搾取を受け入れ、服従させるよう説得する同様の機能を提供します。 銀行と金融システムは、生産手段の資本主義的所有権の統合を促進し、労働者を略奪的な負債で捕らえ、労働者の交渉力を弱めるために失業者の十分な供給を確保するために定期的な金融危機と景気後退を設計します。
マルクスは、資本主義が資本家と彼らの仕事が彼ら自身の利益のために搾取する労働者との間に不公平な不均衡を生み出すと感じた。 次に、この搾取により、労働者は自分の雇用を生存の手段にすぎないと見なすようになります。 労働者は生産の過程で個人的な利害関係をほとんど持たないため、マルクスはそれから疎外され、事業主と彼自身の人間性にityするだろうと信じていました。
マルクスの見解では、経済的要因と社会階級間の関係は密接に関連しています。 プロレタリアートとブルジョアジーとの間の固有の不平等と搾取的な経済関係は、最終的に資本主義が廃止される革命をもたらすでしょう。 労働者は基本的な生存に焦点を合わせていますが、資本主義の事業主はますます多くのお金を獲得することに関心があります。 マルクスによると、この経済的極性は社会問題を生み出し、最終的には社会的および経済的革命によって改善されるでしょう。
したがって、彼は資本主義システムが本質的にそれ自体の破壊の種を含んでいると考えた、なぜなら資本主義関係の基本であるプロレタリアートの疎外と搾取は労働者階級をブルジョアジーに反抗し、生産手段の支配を奪うことを避けられないからだ。 この革命は、プロレタリアートの先駆者として知られる、社会の階級構造を理解し、意識と階級意識を高めることで労働者階級を団結させる、賢明な指導者によって導かれるでしょう。 革命の結果として、マルクスは、生産手段の私的所有権は、共産主義または社会主義の下での共同所有権に置き換えられると予測した。
