共通プールリソースとは何ですか？
経済学では、共通プールリソース（CPR）は、民間財と公共財の両方の特性を示す財です。 しかし、他の個人への可用性を低下させることなく消費できる真の公共財とは異なり、各個人が自分の利益を追求する場合、共通プールのリソースには限りがあるため、すべての人に利益が減少します。
重要なポイント
- 共有プールのリソースは、共有されている（非競合）だけでなく、供給が限られているという点で、公共財と私物の間のハイブリッドです。多くの場合、共通プールのリソースは、乱獲、水管理の問題、および空中権の例で見られます。
共通プールリソースについて
共通プールのリソースは、過度の使用と輻輳の影響を受けやすくなっています。 個人とグループの利益は相反するため、グループはリソースの管理、保護、育成のコストを負担する必要があるため、ユーザーが抽出決定の社会的コストを無視するインセンティブを作成します。 これが、すべての個人が特定のリソースから最大の利益を得ようとするとき、彼らがコモンズの悲劇に陥りやすい理由です。
たとえば、漁師はできるだけ多くの魚を収穫するインセンティブを持っています。そうしないと、他の誰かが管理するため、管理と規制がなければすぐに魚介類が枯渇してしまいます。 そして、川は多くの都市に飲料水を供給するかもしれませんが、他の誰かが費用を負担するため、法律で禁止されていない場合、製造工場は川を汚染しようとするかもしれません。
共通プールリソースの例
共通プール商品は通常、需要が圧倒的な供給から保護され、継続的な搾取を可能にするために規制および育成されます。 共有プール資源の他の例には、森林、人工灌漑システム、漁場、地下水槽が含まれます。
地表水の大きな需要があるが供給が限られているカリフォルニアでは、州が州レベルで地下水流域を管理していないため、共通プールの問題が悪化しています。 2016年の干ばつの間、19世紀に遡る上級の水利権を持つ農家は、必要なだけ水を使用できましたが、都市や町では水使用量を大幅に削減する必要がありました。
コモンズの悲劇
コモンズの悲劇は、表面上はコモンプールのリソースに関するたとえ話です。 コモンズの悲劇のオリジナル版では、羊飼いは一般的な牧草地の緑の草の上で彼の群れを放牧します。 緑の草を見ている二人目の羊飼いは、彼の群れもそこに放牧することが最善だと考えています。 まもなく、さらに多くの羊飼いは、牧草地で羊を放牧することが最善であると判断します。 しかし、それぞれが自分の利益のために行動することで、すべての草が食い尽くされ、羊を養うために残されたものは何もありません。
経済面では、経済財の消費が競合的であり、排除できない場合、コモンズの悲劇が発生する可能性があります。 これらの種類の商品は、（プライベート商品、クラブ商品、または公共商品とは対照的に）共通プールリソース商品と呼ばれます。
消費が競合する財とは、誰かが財の単位を消費すると、その単位は他の人が消費することができなくなることを意味します。 すべての消費者は、財を求めて競合するライバルであり、各人の消費は、入手可能な財の総在庫から差し引かれます。 コモンズの悲劇が発生するためには、財も希少でなければならないことに注意してください。なぜなら、非希少財は消費において競合することができないからです。 除外できない商品とは、個々の消費者が他の消費者も商品を消費するのを防ぐことができないことを意味します。
コモンズの悲劇を生み出すのは、この特性の組み合わせ（希少性、消費の競合、排除不可能性）です。 各消費者は、他の消費者がリソースを使い果たす前に、できるだけ早く消費することにより、財から得られる価値を最大化します。 製品を自分で消費することによって他の人が投資の価値を充当することを防ぐことができないため、誰もが財の維持または複製に再投資するインセンティブを持ちません。 善はますます不足し、完全に枯渇する可能性があります。
