米国最大の4つのテクノロジー企業、Facebook Inc.（FB）、Apple Inc.（AAPL）、Amazon.com Inc.（AMZN）、およびAlphabet Inc.（GOOGL）Googleは、迫り来る反トラスト訴訟に直面しており、注意が必要です。ブルームバーグによると、Microsoft Corp（MSFT）のそれほど遠くない過去の教訓は、多くの主要な投資家や独占禁止法の専門家によると言う。
Microsoftは1998年から2002年にかけて、Internet Explorer Webブラウザーを当時の主要なPCオペレーティングシステムであるWindowsにバンドルすることについて、独自の独占禁止法訴訟に耐えなければなりませんでした。 2002年にようやく和解合意に達しましたが、その後の放射性降下物により、今後15年間、同社の株式は足止めされました。
正式な訴訟はまだ開始されていませんが、アメリカの他の4つの技術大手は規制当局の照準を合わせており、Microsoftの運命を避けたいと思っています。 そのためには、Microsoftの4つの大きな間違いを避ける必要があります。
独占することについて否定したり、戦うことすらしないでください
マイクロソフトは、実際に競争力があるという理由でビジネスを守ろうとするミスを犯しました。 一方、ブルームバーグによると、同社のWindowsソフトウェアは、当時のPCオペレーティングシステムの市場の約90％を占めていました。
米国の独占禁止法が独占を明示的に禁止している場合、独占を拒否することは理解できる動きです。 しかし、そうではありません。 独占を取得、維持、または延長するために特定のことを行うことのみを禁止しています。 その点で、法律学者は、Microsoftが誰もが自明のことを否定しようとするのではなく、自らを擁護すべきだと言うのです。
スピンしないでください
独占を否定するだけではイメージと信頼性が十分ではない場合、Microsoftは悪いニュースを良いニュースに変えようとするだけで事態を悪化させた。 同社は、裁判所の外で広報担当者を派遣し、Microsoftにとって法廷でのもう1つの良い日だったと記者たちを安心させるために、自分をだましていました。 そのようなあからさまな虚偽の陳述は、おそらく裏目に出ます。
すべてが公開されると仮定する
書かれたものであれ、音声であれビデオであれ、何かの記録がある場合、企業はそれが調査官の監視下に入り、訴訟の場合、弁護士、裁判官、その他の人々に利用可能になることを期待すべきです。
Microsoftの共同設立者兼CEOであるビルゲイツの寄託動画は、トーマスペンフィールドジャクソン判事の法廷で笑いを誘いました。
社内の電子メールも読み上げられ、多くが証人の声明と矛盾していました。 ジャクソン裁判官はこの時点でもはや笑っていませんでした。
テクノロジーについて見下すな
問題のテクノロジーの複雑さがどうであれ、大企業は弁護士や裁判官がそれを十分に理解していないと仮定すべきではありません。 彼らは賢明な人々であり、事件の法的メリットを判断するのに十分な技術をまだ理解していない場合、ギャップを埋める誰かを見つけることができます。 誰かにあなたよりもあなたの技術をうまく説明してもらうのはおそらく賢明ではありません。
マイクロソフトは、Windowsから自社のWebブラウザーを削除すると、そのような状況を医師のビデオで説明することで、コンピューターのパフォーマンスが低下する理由を実証しようとしました。 Microsoftはシミュレーションを数回実行しましたが、政府はビデオを熱心にレビューし、矛盾を明らかにしました。 最終的には、Microsoftが独自のテクノロジを完全に理解していないように見えたのはMicrosoftでした。
先を見る
マイクロソフトはその後、時価総額が1兆ドルを超える世界最大の企業となるために戦ってきました。 Amazon、Apple、およびGoogleの親Alphabetは、これまでにナンバーワンの地位を保持しており、Facebookも軽率ではありません。 しかし、彼らが主要な技術プレーヤーであり続けるためには、おそらく彼らは捜査官と協力し、妥協することをいとわないでしょう。 確かに、彼らが法廷に行った場合、彼らはおそらく早く落ち着いたいと思うでしょう、そして間違いなくマイクロソフトの間違いを繰り返したくないでしょう。
