先進国の経済よりも、発展途上国や新興市場の経済で逆進的税制が見られる可能性が高い。 後進国での逆課税の優勢は、主に逆税システムが一般に単純な税システムであるという事実によるものです。 発展途上国の政府は、より複雑な税政策を管理および収集する能力が低いという事実以外の理由がない限り、全体として発展途上国の国家は、よりシンプルで複雑性の低い税制を持つ可能性が高い国です。 また、発展途上国では、一般的に所得の格差はそれほど広くありません。 つまり、先進国の人口と比較して、人口のはるかに大きな割合がおそらくほぼ同じレベルの収入を持っているということです。 このような状況の正味の効果は、人口の大多数が基本的に税制と同じ影響を受けるため、逆行税制の回帰性を低くすることです。 税負担のこの共通の平等は、回帰税制をより適切に比例税制と呼んでいると主張することができます。
税金または税制には、回帰、比例、累進の3つの主なタイプがあります。 3種類の税の違いは、所得など、税のベースの変更から生じる税への影響に示されています。 例えば、所得の変化は、税率と逆行所得税で支払われる金額に関してはほとんど影響を与えませんが、米国のように所得税システムが非常に進歩的である場合、実質的な影響を及ぼします。 回帰税により、低所得の個人または事業体は、高所得の個人または事業体よりも高い割合の税金を税金で支払います。 典型的な逆行税は、タバコやアルコールに対する税金など、「罪税」として知られている税金です。そのような税金は、高所得者よりも低所得者からの収入の割合がはるかに高いからです。
均等税とも呼ばれる比例税は、税の対象となるすべての人から同じ割合または割合の所得を受け取る税です。 定額税は、現在の非常に進歩的な米国の所得税制度に代わる提案された代替案の1つです。 一部のエコノミストは、比例税が最も公平な税制であると主張しています。これは、税がパーセンテージでシステム全体に均等に適用されるためです。
累進税制は、低所得者または低所得者と比較して、高所得者または高所得者に比例して高い負担をかけます。 これは、米国やカナダなどの先進国で最も一般的に見られる税制です。 累進税制では、限界税率（所得の増加から生じる税率）は平均税率よりも高くなっています。
