欧州連合（EU）は、Alphabet Inc.のGoogle（GOOGL）ユニットに、人気のAndroidモバイルオペレーティングシステムを違法に使用するとの告訴で、43億ユーロ（約50億ドル）の記録的なペナルティを課しました「一般的なインターネット検索で支配的な地位を固める」とBBCは報告しています。
同社には、ビジネスモデルを変更するために90日間の猶予が与えられています。さもなければ、1日の平均売上高の最大5％の罰則にさらされる可能性があります。 Googleは、欧州委員会の決定に対して上訴する予定だと述べた。 CEOのSundar Pichaiは、ブログ投稿で、Androidの開発を「より多くではなくより多くの選択肢を作成した」プラットフォームとしてサポートしました。
GoogleがAndroidを支配する方法
ブリュッセルでの記者会見での判決を説明して、EU競争委員のMargrethe Vestagerは、Googleに罰金が科される複数の点を説明しました。 まず、GoogleはAndroidデバイスメーカーに検索アプリとChromeブラウザーのプレインストールを強制し、必要なユーザーがPlayストアにアクセスできるようにしました。 2つ目：検索アプリをデバイスにプレインストールするだけで、多数のデバイスメーカーに支払いを行いました。 3番目：デバイスメーカーが、代替の「分岐」バージョンのAndroidを搭載したスマートデバイスを販売することを妨げました。
こうした慣行は、Googleがユーザーとメーカーの選択を違法に制限し、モバイルの使用が急速に増加していたときに支配的な地位を悪用したことになります。 Vestagerは、Googleはユーザーが他のブラウザーや検索アプリをダウンロード、インストール、使用することを妨げないことを認めましたが、競合する検索アプリをダウンロードしたのは1％のみで、別のブラウザーを使用したのは10％だったと主張しました。 「一度それを手に入れたら、それは機能している。別の検索アプリやブラウザを探すのに十分な好奇心を持っている人はほとんどいない」と彼女はBBCに語った。
2011年以降の欧州地域でのAndroidデバイスからのGoogleの検索関連収益に基づいて、彼女は多額の罰金を正当化しました。
Googleの次は？
この決定の影響は、さまざまなシナリオにつながる可能性があります。 デバイスメーカーは、検索、ブラウザ、またはマップなどの他のサービス用にデフォルトアプリスペースを最高入札者に「販売」することで、実際にお金を稼ぐことができます。 また、デバイスメーカーは、必要に応じてAndroidの他の分岐バージョンまたは古いバージョンを自由にインストールできることも意味します。 この裁定のためにGoogleがプリインストールされたアプリを削除すると、エンドユーザーが必要に応じて他の適切なアプリをダウンロードするためのスペースが開かれ、平等な場となります。 Googleがさまざまなモバイルアプリをプレインストールスイートとして提供するのをやめると、サードパーティのアプリで表示される広告よりも多くの広告を表示することで、携帯端末の主要な資産を失うことになります。
最初の市場の反応は、モバイル広告がデスクトップ広告と比較して大幅に増加したため、そのような開発が広告収入でGoogleに打撃を与える可能性があるということです。
大きな質問-この重い罰金は、Googleを阻止するのに十分ですか？
3月に終了する四半期の現金準備と短期投資は1, 030億ドルと報告されており、50億ドルの罰金はハイテク巨人にとって「手ごろな価格」に見えます。 EUの裁定に従うことを決定した場合、ピンチが感じるのは将来の収益の損失です。
アプリの設計者は、Googleに対して平等な競争の場を開くというこの決定を歓迎していますが、活動家と業界の専門家は、この判決が会社によって逐語的に守られることについて楽観的ではありません。
昨年の同様の以前のEU判決の例を引用し、別の調査が価格比較サービスに関連するGoogleに24億ユーロの罰金を科したが、大きな変化はなかった。 Googleは、判決で指示されたとおり、ショッピングサービスの修正に失敗しており、同社は上訴中です。 グーグルは行動を遅らせるためにあらゆる可能なトリックを使用したため、2015年4月にグーグルに対する苦情を起こしたフェアグループの貿易グループを主張している。
「一方的な行為を行う独禁法執行機関では、早期に問題を解決しない限り、救済策はあまり役に立たない」と反トラスト弁護士のゲイリー・リバックはCNBCに語った。 独占禁止法の擁護者であり、Open Markets Instituteのディレクターであるバリーリン氏は、「GoogleがEUの決定に応じて事業に大きな変化をもたらすことはほとんど望んでいない」と考えています。技術独占を再考し、規制をより厳密に施行し、公正かつ透明な市場運営の余地を作るために、米国を含む分野。 いくつかのルール、法律、決定にもかかわらず、これまでのところ、巨人が享受していた独占を打破するために実行可能なものは何も達成されていません。
中国はGoogleへの扉を閉ざしているが、ロシアの事例はいくつかの良い洞察を提供するかもしれない。 ロシアでのGoogleに対する苦情を受けて、同社はAndroidデバイスユーザーに、Google、Yandex、Mail.ruのいずれかをユーザーがChromeブラウザを初めて起動するときのデフォルトの検索エンジンとして選択できるようになりました。大幅に、Statcounterを報告します。 また、他の市場の規制当局は、インド、東南アジア、アフリカ、ラテンアメリカなど、大勢の人々がモバイルを使用するのが初めての開発から手がかりを得る場合があります。
ボトムライン
判決にもかかわらず、それは市場で実行可能な活動への長い道のりになるでしょう。 この判決は、テクノロジーの巨人によって徐々に構築された独占によって提起された既存の課題に追加され、後で対処することを難しくしています。 Googleはあらゆる努力を払って延期しようとする可能性がありますが、地域の規制当局は将来必要な予防措置を講じることができます。
