資本主義経済システムにおける政府の適切な役割は、何世紀にもわたって熱く議論されてきました。 社会主義、共産主義、またはファシズムとは異なり、資本主義は強制的で中央集権的な公的機関の役割を引き受けません。 ほぼすべての経済思想家や政策立案者は、経済における政府のある程度の影響力を支持していると主張していますが、これらの介入は厳密に定義された資本主義の範囲外で行われます。
国家のない資本主義
「資本主義」という用語は、システムの最も悪名高い批評家、カール・マルクスによって有名になりました。 彼の著書 『 ダス・カピタル』 では、マルクスは資本主義者を生産手段を所有し、利益を追求するために他の労働者を雇った人々と呼んだ。 今日、資本主義とは、私有権と自発的貿易という2つの中心的な信条の下にある社会の組織を指します。
現代の私有財産の概念のほとんどは、ジョンロックの家屋敷設理論に基づいています。 所有されると、財産を譲渡する唯一の正当な手段は、取引、贈答品、相続、または賭けによるものです。 自由放任資本主義では、個人または企業が経済的資源を所有し、その使用を管理しています。
自由貿易は、資本主義システムで活動を推進するメカニズムです。 リソースの所有者は消費者をめぐって互いに競合し、消費者は商品やサービスをめぐって他の消費者と競合します。 このアクティビティはすべて価格システムに組み込まれており、需要と供給のバランスを取り、リソースの配分を調整します。
これらの概念、つまり私的所有と自発的貿易は、政府の性質と対立しています。 政府は民間機関ではなく、公的機関です。 彼らは自発的に関与せず、むしろ資本主義の考慮のない目的を追求するために、税金、規制、警察、軍隊を使用します。
資本主義の結果における政府の影響
資本主義のほぼすべての支持者は、経済における政府のある程度の影響力を支持しています。 唯一の例外は、国家のすべての機能が民営化され、市場の力にさらされるべきであり、そうすべきであると信じているアナルコ資本主義者です。 古典的自由主義者、リバタリアン、およびミナーキストは、資本主義が資源を分配する最良のシステムであるが、政府が軍事、警察、および裁判所を通じて私有財産権を保護するために存在しなければならないと主張する。
米国では、ほとんどの経済学者はケインズ派、シカゴ学派、または古典的自由主義者として識別されます。 ケインズの経済学者は、資本主義は大部分は機能していると考えているが、景気循環内のマクロ経済力はそれを円滑にするために政府の介入を必要とする。 特定の事業活動に関する他の規制と同様に、財政および金融政策をサポートします。 シカゴ学派の経済学者は、金融政策の緩やかな使用と規制の低レベル化を支持する傾向があります。
政治経済の観点から見ると、資本主義はしばしば社会主義に反しています。 社会主義の下で、国家は生産手段を所有し、政治的に特定された目標に向けて経済活動を指図しようとします。 多くの現代ヨーロッパ経済は社会主義と資本主義の融合ですが、その構造は一般に計画経済との官民パートナーシップのファシスト概念に近いものです。
