セントルイス連邦準備銀行のジェームス・ブラード大統領は、主流経済における暗号通貨を主張する演説で、米国への導入が不均一な通貨システムへのドリフトを引き起こしたと述べました。 ドリフトが現実的になると、消費者は米ドル以外の通貨を使用して商品やサービスを購入できるようになります。
「通貨の両方の形式（民間および政府規制）が共存できます」と彼は言いました。 バラードは、複数の通貨が国内で動揺していた歴史からの例を指摘しました。 たとえば、1830年代の米国のマネーサプライの90％は、JPモルガンなどの大きな懸念から私的に発行された紙幣で構成されていました。 しかし、これらのノートは異なる場所で異なる時間に異なるレートで取引されました。
当時と現在の競合通貨
その状況は、韓国から米国、そしてインドに至るまでの世界的な足跡を持っている暗号通貨の現在の市場と似ています。 19世紀に戻って、複数の通貨とアメリカ南北戦争による国民の疲労は、通貨システムを均一な米ドルに向けて推進しました。
確かに、今日では、複数の各国通貨を使用する世界規模で不均一な通貨システムがすでに存在しています。 これらの通貨は、FX市場での取引量で数兆ドルの責任があります。 それに比べて、暗号通貨は取引所でも取引されますが、量は少なくなります。
Bullardによると、暗号通貨のエコシステムは、暗号通貨をカスタマイズすることで経済的な問題ではなく、社会的な問題を解決しようとすることで、「知らずに間違った方向に進んでいます」。 彼は、個人のお金がなければ他の方法では不可能な経済での交換を促進すると述べた。 その結果、米国経済にとって「良いこと」である取引数が増加するでしょう。
金融政策は依然として重要です
ほとんどの暗号通貨は、規制または定義された金融政策の提案にbriしています。 しかし、Bullardは、金融政策の「迷走」は依然として暗号通貨に適用可能であると述べました。 「金本位制の下でも、政府は紙幣と金の為替レートを設定しています」と彼は言いました。
マネーサプライは経済の金融政策を決定しますが、コインの発行は暗号通貨の同じ指標を決定する可能性があります。 多くの暗号通貨は、限定的または定義された供給を計画しています。 しかし、内部の論争やハッキングのために、多くの分岐点がこれらの計画に支払いをしました。 ブラード氏は、将来の発行における仮想通貨の価値と場所を決定する際に、将来の発行の制限に関する約束の信頼性が重要な役割を果たすと述べました。
暗号通貨の強気のトーンは別として、Bullardはドルの優位性の位置をまだ見ます。 「私は、ドルは素晴らしい形であり、素晴らしい形でとどまると思います」と彼は言い、「良い」金融政策に支えられていると付け加えました。 しかし、彼は国内の不均一な通貨システムの扉を開いたままにした。 「歴史的に、それは真実でした」と彼は言いました。 「将来的にはどうなるでしょうか？ 知りません。 技術的な解決策があるかもしれません。」
