一部のエコノミストは、企業の生産効率を高めることができるため、起業家精神を生産の要素として特定しています。 起業家と起業家精神の多くの異なる定義が存在し、ほとんどの起業家は、より一貫して特定された生産要素と同じ重要なカテゴリーに位置付けられます。
たとえば、一部のエコノミストは、起業家を他の要因（土地、労働、資本）を利益のために利用する人と定義しています。 他の定義では、起業家精神をより抽象的な方法で考慮しています。起業家は、必ずしもそれらを制御することなく、他の要因の中で新しい機会を特定します。
破壊的なイノベーションは人間の洞察の結果であるため、起業家精神が労働と生産の別の要因と見なされるべきかどうかは完全には明らかではありません。 経済学者は、起業家が労働者と異なるのか、労働者のサブセットであるのか、または両方が同時に働くのかについて意見が分かれています。
リスクと起業家
主流のミクロ経済学の最も発達していない側面の一つは、起業家の理論です。 18世紀の経済学者リチャードカンティロンは、起業家を「リスクを抱える特別な人々のグループ」と呼びました。 その時以来、リスク負担は経済起業家の重要な特徴でした。
ジャン・バプティスト・セイやフランク・ナイトなどのその後の経済学者は、市場リスクが起業家の重要な要素であると信じていました。 ジョセフ・シュンペーターとイスラエル・カーズナーが独立して生産的な枠組みの中でリスク負担の包括的なアプリケーションを開発したのは、20世紀半ばになってからです。
シュンペーターは、生産の他の要因が経済的に有用であるためには調整メカニズムが必要であると指摘しました。 彼はまた、利益と関心は経済発展のあるダイナミックな環境でのみ存在すると信じていました。 シュンペーターによると、創造的な個人が生産要素の新しい組み合わせを思いついたときに開発が行われます。 シュンペーターは、起業家が活力と成長を生み出したと主張しました。
値と返品
一部のエコノミストは、生産要因を、価値を生み出しリターンを受け取るインプットとして定義しています。 労働は価値を生み出し、仕事に対する支払いとして賃金を受け取ります。 資本は、その使用に対する支払いとして利息を受け取ります。 土地は、使用料の支払いとして家賃を受け取ります。 この理論によれば、利益を受け取るのは起業家です。
この理論は、戻りのタイプに基づいて労働者と起業家を明確に区別します。 この見解にはいくつかの重要な課題があります。 たとえば、起業家は限界収益製品に見合った利益を受け取りますか？ リターンに対応し、上向きの供給曲線に対応する起業家精神の定義可能な市場はありますか？
起業家と資産所有
これらの問題には別の質問があります。起業家は必ず経済的資産にアクセスする必要がありますか？ 一部のエコノミストはノーと言う-それは重要なアイデアです。 これは、純粋な起業家としても知られています。 この理論によれば、起業家の行為は非限界的であり、純粋に知的です。
資産の所有者のみが資産をリスクにさらすことができるため、他の人は同意しません。 この見方は、企業家精神が企業の設立と運営、および他の要因の展開に具体化されていることを前提としています。
オーストリアの経済学者ピーター・クラインは、起業家精神が雇用カテゴリーではなくプロセスまたは属性として扱われる場合、生産の要因として扱われないと言います。 生産の通常の要因は、経済的闘争の時代に減価する可能性があります。 ただし、これは属性には適用されません。
