中国は1979年に一人っ子政策を制定したことでよく知られています。この政策は人口増加の抑制に効果的でしたが、批評家はこの政策の副作用が今日中国で多くの社会問題を生み出したと主張します。
中国の一人っ子政策に関連する問題にもかかわらず、インドは長年にわたって独自の家族計画立法を作成するために取り組んできました。 2014年の時点で、11のインドの州は、インド市民が2人以下の子供を持つことを制限する法律を可決しました。
インドの二子政策
これらの家族計画法は、現在および志望の両方の政治家を対象としています。 この政策の下では、二子政策を尊重しなかった場合、パンチャヤト（地方政府）選挙で運営されている人々は失格となる可能性があります。 法律の背景にある考え方は、一般市民は地元の政治家を尊敬し、家族の規模の例に従うというものです。
一部の政府はさらに一歩進んでいます。一部の州には、非政治家が2人以上の子供を持つことを阻害する法律があります。 これらの抑制策の例には、3人目以上の子供に対する政府の権利の拒否、母親と子供の健康管理の拒否、3人目以上の子供を妊娠した女性の栄養補助食品の拒否、父親の刑務所と罰金、社会サービスの一般的な減少が含まれます大家族、および政府の地位の任命と昇進の制限。
批判
ほとんど最初から、これらの法律は疑問視されています。 人々は、インドは若者に依存している技術産業が急成長している国であることをすぐに指摘します。 生まれる子どもの数を制限することによって、インドの技術革新を続けるのに十分な次世代の教育を受けた若者がいなくなる恐れがある。
批評家はまた、インドが豊かになり、教育水準が高くなるにつれて、インドの人口増加は自然に遅くなると主張しています。 中国の一人っ子政策には、すでに十分に文書化された問題があります。つまり、男の子と、一人っ子を持つ両親から生まれた何百万人もの非文書化子どもに対する強い選好に起因する性別の不均衡です。 これらの問題は、二子政策の実施によりインドで再現されるリスクがあります。
負の人口増加の結果
出生率を妨げることにより、インドは深刻な負の人口増加という未来に直面しています。これは、ほとんどの先進国が取り戻そうとしている深刻な問題です。 人口のマイナス成長により、社会サービスを受けている高齢者の数は、社会サービスに支払っている若い税基盤よりも多くなっています。 この場合、税金を増額する必要があり、若者は将来受け取るよりも貢献するリスクが高くなります。
中国では、この問題は4-2-1問題（祖父母4人、両親2人、子供1人）として知られています。 4-2-1の問題は、親と祖父母を直接的および間接的にサポートするために子供に大きな負担をかけるため、中国は特定の家族に追加の子供を持たせることでこれを防ぐ努力をしました。 これは、インドが将来についても考慮する必要があるものです。
女性の差別
インドの二子政策に対する最後の批判は、法律が反女性であるということです。 人権活動家は、法律は出生直後の女性を差別するだけでなく（女性の胎児および乳児の流産または乳児殺人を介して）、離婚および家族の放棄が大家族の男性が逃げようとする場合に増加するリスクがあると主張している政治事務所。 さらに、インドの女性は、概して、教育を受けておらず、読み書きができず、そのため、多くの場合、二子政策に気付いていません。 多くの子供を持つ女性は、彼らが存在することを知らなかった法律のために、政治家に追いやられて逃げようとする場合がありました。
ボトムライン
おそらく中国の一人っ子政策に触発されたインド政府は、州ごとに異なる法律のセットを作成し、政治家に最大2人の子供を模範として導くことを強制しています。 法律は、インドと海外の両方で厳しく批判されており、中国の一人っ子政策に起因する悪影響を避けるために修正されているが、依然として問題があり差別的であると考えられている。
