効用などの定性的概念を測定することは困難ですが、エコノミストは、基本効用と順序効用という2つの異なる方法でそれを定量化しようとします。 これらの値はどちらも不完全ですが、消費者の選択を研究するための重要な基盤を提供します。
経済学では、ユーティリティとは単に消費者が製品またはサービスから受ける満足度を意味します。 効用は意思決定と製品選択の重要な要素ですが、ミクロ経済学モデルにそれを取り入れようとする経済学者にとって問題を提示します。 効用は同じ製品の消費者によって異なり、価格や代替品の入手可能性などの他の要因の影響を受ける可能性があります。
枢機Utilityユーティリティ
Cardinalユーティリティは、ユーティリティへの数値の割り当てです。 基本ユーティリティを組み込んだモデルは、他の測定可能な数量が使用されるのと同じように、ユーティリティの理論単位であるユーティリティを使用します。 言い換えれば、バナナのバスケットは消費者に10の効用を与え、マンゴーのバスケットは20の効用を与えるかもしれません。
基本的なユーティリティの欠点は、動作する固定スケールがないことです。 10個のユーティリティという考え方自体は無意味であり、その数に影響する要因は消費者によって大きく異なる可能性があります。 別の消費者がバナナにutil値15を与えたとしても、必ずしも最初の消費者よりもバナナが50％好きだというわけではありません。 含意は、消費者間で効用を比較する方法がないということです。
限界効用の減少
主要効用に関連する重要な概念の1つは、限界効用の減少の法則です。これは、ある時点で、財の追加単位ごとに効用が少なくなると述べています。 消費者はバナナの最初のバスケットに10ユーティリティの値を割り当てるかもしれませんが、いくつかのバスケットの後、新しい各バスケットの追加のユーティリティは大幅に減少する可能性があります。 追加の各バスケットに割り当てられた値を使用して、ユーティリティが最大化されるポイントを見つけたり、顧客の需要曲線を推定したりできます。
効用を測定する別の方法は、値の代わりにランキングを使用する順序効用の概念です。 利点は、製品間および消費者間の主観的な違いが排除され、残るのはランク付けされた好みだけであるということです。 ある消費者はバナナよりもマンゴーを好むかもしれず、別の消費者はマンゴーよりもバナナを好むかもしれません。 これらは、主観的であれば、好みに匹敵します。
実用性は、特定の消費者が価格と等しくかつ独立して評価する2つの製品の組み合わせを表す無関心曲線の開発に使用されます。 たとえば、消費者は3本のバナナと1本のマンゴー、または1本のバナナと2本のマンゴーに等しく満足しているかもしれません。 したがって、これらは消費者の無関心曲線上の2つのポイントです。
