一院制とは？
一院制は、立法府または議会を1つ持つ政府です。 Unicameralはラテン語の単語で、単一の家の立法システムを表します。
世界的には、2014年4月現在、中央政府の約59％が一院制であり、約41％が二院制でした。 一院制の政府を持つ国には、アルメニア、ブルガリア、デンマーク、ハンガリー、モナコ、ウクライナ、セルビア、トルコ、スウェーデンが含まれます。 20世紀には一院制がより一般的になり、ギリシャ、ニュージーランド、ペルーなどの一部の国は二院制から一院制に切り替わりました。
民主主義が長く確立されている小国は一院制である傾向がありますが、大国は一院制か二院制のどちらかです。
一院制システムについて
一院制がどのように機能するかを理解するために、スウェーデンの中央政府について考えてみましょう。 スウェーデンには、国の正式な首長として国王、行政権の座として首相を務める議会制度があります。 議会には349議席があり、国民投票中に少なくとも4％の票を獲得した政党には議席が与えられます。 各政党が受け取る議席数は、投票数と選挙区による比例代表に基づいています。 2017年には、113議席（31％）の社会民主党が率いる8党の議席があり、84議席（約23.33％）の穏健派がそれに続きました。 グリーンズとキリスト教民主党は、それぞれ25議席と16議席で最小のシェアを持っていました。
議会は、議会の議員（MP）または政府によって提案された立法案に投票します。 予算と憲法の変更を除くすべての法案は、議会の単純多数決によって承認されます。 議会も首相を承認します。 議会は毎年開催され、選挙は4年ごとに行われます。 首相も国会議員も任期制限がない。
一院制対二院制の利点
二院制システムの主な利点は、チェックとバランスを提供し、潜在的な権力濫用を防ぐことができることですが、法の通過を困難にするグリッドロックにつながる可能性もあります。 一院制システムの主な利点は、法律をより効率的に通過できることです。 ただし、一院制では法案を簡単に可決できる可能性があり、大多数の市民が支持していない場合でも、支配階級が支持する提案法が可決される可能性があります。 特別利益団体は、二院制よりも容易に一院制議会に影響を与えることができ、グループ思考が発生する可能性が高くなります。 ただし、一院制のシステムは二院制のシステムよりも少ない議員を必要とするため、運営に必要な資金が少なくてすみます。 彼らはまた、より少ない法案を導入し、より短い立法セッションを持つかもしれません。
1781年に米国政府の一党制が連邦議会によって提案されましたが、1787年の憲法制定会議の代表者たちは、英国の制度をモデルにした二院制の計画を作成しました。 アメリカの創立者は、州がそれぞれ同じ数の代表者を持つべきか、代表者の数が人口に基づいているべきかについて合意できなかった。 創設者は、大妥協と呼ばれる合意で両方を行うことを決定し、上院と私たちが現在も使用している下院の二院制システムを確立しました。
米国連邦政府とネブラスカを除くすべての州は二院制を採用していますが、米国の都市、郡、学区は一般的にカナダのすべての州と同様に一院制を採用しています。 当初、ジョージア州、ペンシルバニア州、およびバーモント州には、真の民主主義には上流階級と一般階級を表す2つの家はなく、代わりにすべての人々を表す単一の家を持つべきだという考えに基づいた一院制議会がありました。 これらの各州は、1789年にジョージア州、1790年にペンシルベニア州、1836年にバーモント州の二院制に変わりました。米国と同様に、オーストラリアにも一院制の州が1つだけあります。クイーンズランド州です。
ジョージ・ノリスという共和党員は、1937年にネブラスカの議会を二院制から一院制に変える運動を成功させました。二院制は時代遅れで、非効率的で、不要でした。 ノリスは、一院制システムは、投票と請願に対する市民の力に依存し、別の意見を必要とする事項については最高裁判所と知事に依存することにより、チェックとバランスのシステムを維持できると述べた。 さらに、法案には1つの主題のみを含めることができ、導入後5日まで通行できません。 ほとんどのネブラスカ州法案も公聴会を受けており、各法案は別々に3回投票する必要があります。
一院制のシステムを備えた国の中には常にそれらを持っている国もあれば、ある時点で2軒の家を合併したり1軒を廃止したりして変更を加えた国もあります。 ニュージーランドは、野党が労働党の支配権を握り、参議院を廃止することを投票した1950年代初頭に参議院を廃止しました。
