市場の問題が発生した場合、投資家は、リターンを完全に先送りしないで、エクスポージャーを制限する方法を探します。 普通の現金を選ぶこともできますが、現金の実質金利はマイナスです。 インフレが価値を失い、現金保有は時間とともに実際に価値が低下します。 これらの状況で現金を選択するよりもはるかに優れていると、フォーブスは、中程度の収益を安定的に提供するように設計された複数の上場投資信託（ETF）のいずれかであることを示唆します。 これらのファンドの1つ以上を選択することにより、投資家は市場でのエクスポージャーを削減しながら、合理的なリターンを享受できます。
以下のETFは一般的に安定するように設計されていますが、完全に安全な投資はないことに注意することが重要です。 しかし、幸いなことに、堅実なスポンサーと流動性、および大規模なポートフォリオを備えたこれらのETFは、投資家が市場のボラティリティから逃れるときの最も安定した安全な手段の1つです。
iShares 1-3トレジャリーボンドETF（SHY）
iShares 1-3トレジャリーボンドETFは、慎重な投資家にとって優れた選択肢です。 約140億ドルの米国債と債券が1年から3年の間に満期を迎えるこのETFは、並外れた流動性を享受しています。 BlackRock、Inc.（BLK）のiSharesラインは、ビジネスで最も確立された最も強力なETFプロバイダーの1つです。 金利を懸念する投資家にとって、金利が上昇するにつれてSHYの価値が低下することは注目に値します。 これは、すべての持ち株が固定金利商品であるという事実の結果です。 一方、SHYの資産はすべて、米国政府の完全な信頼と信用に支えられています。 （詳細については、 Top 4 Treasurys ETFsを 参照してください。）
iシェアーズ短期社債ETF（IGSB）
SHYのように、iShares短期社債ETFは、満期が1年から3年の固定金利商品にも設立されています。 ただし、SHYは米国債に焦点を当てていますが、IGSBは主に企業の証券で構成されています。 これは、SHYのようにレートが上がるとその値も低下しますが、より高いレートを支払う資産を保持する傾向があることを意味します。 IGSBは、以前はiShares 1-3 Year Credit Bond ETF（CSJ）であり、3年までの満期の債券に焦点を当てていました。 現在、ファンドはICE BofAML 1-5 Year US Corporate Indexを追跡しています。これにより、ETF Strategyによれば、満期が5年までの債券が許可されます。
iShares変動利付債ETF（FLOT）
3番目のiShares ETFであるフローティングレートボンドETF（FLOT）は、安定製品のリストでSHYとIGSBに加わります。 主に企業が発行し、平均満期が約2年の変動金利証券で100億ドルのFLOTは、通常、金利とともに価値が上昇します。 また、高い流動性も享受します。
SPDRポートフォリオ短期社債ETF（SPSB）
ステートストリートのSPDRポートフォリオ短期社債ETF（SPSB）は、CSJのように1年から3年の間満期となる社債を保有しています。 ただし、40億ドルのバスケットに政府保証債がない場合、SPSBは通常、ライバルよりも高いリターンを享受します。 その逆は、SPSBがこのリストの他のETFよりも多少揮発性があることです。
おそらく、これらのETFに投資することにより厳しい市場から守りたいと考えている投資家にとって最良のアプローチは、それらを組み合わせることです。 フォーブスは、CSJをIGSBにブランド変更する前に、FLOT 65％、SHY 10％、CSJ 15％、SPSB 10％の組み合わせが、およそ7年間、ボラティリティ、ハイリターン、ロードローダウンの最良の組み合わせをもたらすことを発見しました。 。 幸いなことに、市場の狂気を避けようとする投資家にとって、この配分ではドローダウンとボラティリティはごくわずかでした。 同時に、リターンは中程度でしたが（これらのETFとその保有の目的を考えると予想される）、金利が上昇するにつれてリターンは回復しました。
これは、これら4つのETFのこの正確な組み合わせが、今後最も強いリターンを必然的にもたらすと言うことではありません。 CSJがIGSBになったため、必然的に異なります。 確かに、金利が上昇した場合、たとえば、ミックス内のFLOTの割合を増やす正当な理由があるかもしれません。 そして、投資家がETFも流動性の懸念に直面する可能性があることを認識することが重要です。 市場の変化により社債のスプレッドが取り消された場合、そのエリアに焦点を当てたこれらのETFのいずれかがトラブルを経験する可能性があります。 （さらに読むには、 ボンドETF：実行可能な代替案をご覧 ください。）
