暗号通貨の世界では、価格の急騰と評価に関するニュースのほとんどが肩をすくめます。 しかし、リップルの台頭により、ハックルと不信感が高まっています。
暗号通貨の価格は、日本と韓国の銀行コンソーシアムが国境を越えた取引のために技術をテストしたというニュースの後、最近急騰しました。 一見すると、これらの開発はポジティブなニュースを示しているかもしれません。
しかし、審査員は、これらのテストの詳細と、銀行に生じる実際の利益について、まだ出ていません。 そのために、コメンテーターとオブザーバーは疑問を呈しており、Rippleの増加の背後にある論理があります。
リップルに対する2つのチャージ
Ripple（XRP）に対する訴訟は2件の請求に基づいています。
最初のものは、支払いネットワークにおける暗号通貨の疑わしい役割に関係しています。 Rippleはもともと、クロスボーダー取引に関連する取引コストを削減するための支払いネットワークプロトコルとして設計されました。 暗号通貨は、「ネットワークスパム」を防ぐために後で追加されました。
銀行システムでのその使用は、将来の可能性を変える可能性があります。 複数の世界通貨間の架け橋であることに加えて、リップルは、流動性を提供することにより、外国為替市場で政府や機関のプレーヤーが果たすものと同様のマーケットメーカーの役割を果たすこともできます。
しかし、その未来はすぐには起こりません。
New York Timesの記者であるNathaniel Popperによると、XRPは「何にも」使用されておらず、銀行はまだ使用の可能性を示していません。 CoinDeskの記事には、Rippleの銀行のクライアントの大部分がxCurrentのみを使用していると記載されており、このツールは「洗練されたメッセージングシステム」と説明されています。
（ちなみに、Financial Timesには、1970年代と1980年代には規制の範囲外であった、同様の通貨であるユーロドルの開発に関する興味深いブログエントリがあります。それがユーロの発展につながりました）。
Rippleの価格を疑う2番目の理由は、トークンの創設者の利害です。 報告によると、Rippleの創設者は、Rippleのすべてのトークンの60％以上を所有しています。 暗号通貨のファウンダーが作成の割合を所有することは珍しくありません。 ただし、所有率が高いため、Rippleの創設者はシステムを使用する十分な理由を与えています。 暗号通貨の大規模な所有権を持ち、個人的な利益のために価格を操作すると言われている「ビットコインクジラ」に対しても同様の告発がありました。
カウンターケース
RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、Popperのツイートに自分のツイートで反論しました。
Garlinghouseによると、同社のxRapid流動性製品は、既存の製品と比較して「100％効率的」です。 また、同社の製品とXRPの組み合わせは、中小規模の銀行にとって特に魅力的であると述べました。
Rippleの製品担当バイスプレジデントであるAsheesh BirlaはCoinDeskに、同社の暗号通貨は「デジタル資産を使用するユースケースを開発する実用的な方法だ」と語った。 私たちが取り組んでいる忍耐力と実際的な性質が報われていると思います。」
それでも、同社は定着したプレーヤーに支配された市場に参入しました。 McKinseyのディレクターであるKausik Rajgopalは、Rippleなどのソリューションは「既存のインフラストラクチャを取り除くための高い水準をクリアする必要があり、わずかに優れた提案だけでなく、ステップ関数である提案を提供する必要がある」とTimesのPopperに語ったより良い。」
ボトムライン
ju審員は、Rippleの価格が突然急騰した理由について、まだ出ていません。 批評家は暗号通貨が技術全体で有用な目的に役立たないと主張する一方で、同社はそれが取引コストを下げるのを助け、ユースケースを開発する「実用的な方法」であると言います。 興奮の激減に対応して、リップルの価格は、ここ数日間で生じた利益の一部をすでに減らしています。
