Cookie Jar Reservesとは何ですか？
Cookie jarの準備金は、前の四半期からの節約であり、企業が次の四半期に収益として記録し、収益が実際よりも高いように見せます。 会社が収益目標を達成できなかった場合、会社の会計士はcookie jarに浸して数字を膨らませることができます。
言うまでもなく、クッキージャーアカウンティングの慣行は、投資家に会社の業績を誤解させるため、政府の規制当局によって嫌われています。
Cookie Jar Reservesについて
ウォールストリートは、四半期ごとに一貫して収益目標を達成または達成している企業を重視しています。 アナリストはそれらを高く評価し、投資家は株のプレミアムを支払います。
重要なポイント
- クッキージャーの準備金は、業績が期待を満たせない場合に将来の四半期に報告するために会社が隠している収入の塊です。クッキージャー会計は投資家を故意に誤解させ、受け入れられている公開会社の報告慣行に違反します。
彼らは、いくつかの四半期で見事な金額を稼ぐ可能性があるが、他の四半期では失敗する可能性がある企業よりも高く評価される傾向があります。
Cookie jarアカウンティングを使用して、財務結果のボラティリティを平滑化し、安定性の誤った印象を与えることができます。
会社のレポートの特別項目である広告申込情報は、Cookie jarの会計処理を隠すのに特に適した場所です。 特別項目には、会社が1回限りのイベントと予想する多額の支払いまたはその他の収入が含まれる場合があります。 または、それは会社がクッキージャーに隠れていて、今では貧しい収益数を膨らませるために使用している、以前の非常に有利な四半期からのお金の塊かもしれません。
クッキージャーを詰める
さらに悪質なcookie jarアカウンティングでは、1四半期に負債が発生し、その後の四半期から消去されます。
たとえば、真に素晴らしい四半期では、企業はその収益レポートに漠然とした、おそらく神話上の責任を追加する可能性があります。 たとえば、購入する予定の機器に対して100万ドルの負債を計上する可能性があります。 その100万ドルの責任はcookie jarに入ります。 同社が次にひどい四半期を迎えるとき、機器を購入するという存在しない計画をキャンセルし、負債を収入としてリストします。
Cookie Jarアカウンティングの例
クッキージャーアカウンティングの有名なケースの1つは、コンピューターの巨人であるデルが2010年7月に証券取引委員会（SEC）に1億ドルの罰金を支払うことで終わりました。
広告申込情報の「特別なアイテム」は、Cookie jarからの転送を隠すのに適した場所です。
SECは、2002年から2006年までの四半期ごとに、分析結果の不足分を補うために準備金に浸らなかった場合、アナリストの収益予測を見逃していたと主張しました。
この場合、クッキージャーの予備金は、IntelのCPUチップをコンピューターでのみ使用することに同意する見返りに、Dellがチップ大手のIntelから受け取った非公開の支払いで構成されたと伝えられています。
SECはまた、デルがこれらの準備金を利用していることを投資家に開示していないと主張しました。
実際、Intelの支払いはデルの利益の大きな部分を占めており、ピーク時の四半期営業利益の72％を占めています。 デルの四半期利益は、Intelとの契約が終了した後、2007年に大幅に減少しました。
SECはまた、収益性の低下は積極的な製品価格設定戦略とコンポーネント価格の上昇によるものであるとDellが主張したと主張したが、本当の理由はIntelからの支払いを受け取らなくなったことでした。
