戦後の復興を支援するために第二次世界大戦後に設立された国際通貨基金(IMF)は、現代政府の貸し手および国際金融市場の監督者としての役割を果たしています。 サポーターと批評家の両方の不足はありません。
重要なポイント
- IMFは、苦労している経済の好転に大きな役割を果たしており、金融支援には融資が含まれていますが、技術支援も提供しています。IMFの批判は、介入が多すぎても少なすぎても、その政策がモラルハザードを生み出す可能性があると主張しています
国際通貨基金:概要
当初、IMFは、ブレトンウッズのドル金準備通貨制度の一部であるペッグ為替レートの監督のみを担当していました。
IMFはその後の数十年で、特に1970年代にブレトンウッズ制度が崩壊した後、範囲と影響力が拡大しました。 現在、IMFは、加盟国が認識されている国際収支の問題を解決し、危機を克服するのを支援するためのローンを提供しています。 最も悪名高い例は、2011年のギリシャ政府の救済でした。
2019年現在、IMFには189の加盟国があります。 各加盟国は、世界的な経済の安定という目標と、理論的には、その目標を支持する主権当局の征服という目標を公的に受け入れ、支持しています。 IMFは、そのメンバーからの「クォータ貢献」と呼ばれるものを通じて主に資金提供されています。 各IMF加盟国には、IMF加盟時の経済の規模に基づいて、年間割り当て量が割り当てられます。 IMFはまた、売却可能な相当量の金を保有しており、年間の割当拠出額にほぼ等しい金額まで借りることができます。
IMF支持者は、それが危機的な地域の最後の手段の必要な貸し手であり、後方経済に必要または困難な改革を課すことができると主張します。 批評家は、IMFが国家の自主性に取って代わり、経済問題を頻繁に悪化させ、最も裕福な国のみのツールとして機能することに反対しています。
エコノミストはまた、国家規模でモラルハザードを生み出したとしてIMFを頻繁に批判しています。
国際通貨基金の利点
IMFは、いくつかの異なる能力で加盟国を支援します。
加盟国に融資を提供
その最も重要な機能は、救済が必要な加盟国に融資を提供する能力です。 IMFは、借り入れ政府が遵守しなければならない規定の経済政策を含め、これらのローンに条件を付けることができます。
赤字のギャップを埋める
国が国際収支の赤字を抱えている場合、IMFはそのギャップを埋めるために介入することができます。
技術サポートと支援
新しい経済政策を試みている国々の評議会および顧問として機能します。 また、新しい経済トピックに関する論文も発行しています。
懐疑論者は、金融危機に陥っている国が救済のためにIMFを請うかもしれないと主張しているが、IMF援助がバックストップとして機能することを知って貧弱な政策決定を下したため、国が危機にあるかどうかは不明である。
国際通貨基金の欠点
IMFはその高い地位と称賛に値する目標にもかかわらず、ほぼ不可能な経済的偉業を完全に達成しようとしています。それは、国際的な規模での経済的介入のタイミングとサイジングを完璧に行うことです。 次の点で批判を受けています。
介入が多すぎる、または少なすぎる
IMFは、多くのことを行わず、行き過ぎていると批判されています。 失敗した国家政策を支援するには遅すぎるか、熱心すぎると批判されてきました。 米国、日本、および英国はIMF政策で際立っているため、自由市場国のみのツールであると非難されています。 同時に、自由市場の支持者はIMFをあまりにも介入主義的であるとして批判している。
モラルハザードを作成します
イタリアやギリシャなどの一部の加盟国は、IMFに率いられた世界共同体が救助に来ると信じていたため、持続不可能な予算を追求していると非難されてきました。 これは、主要銀行の政府による救済によって生じるモラルハザードと違いはありません。