AT&T（T）の歴史は1885年にまでさかのぼり、法的独占として非常に有益でした。 1970年代にシャーマン反トラスト法に基づいて会社に対して告訴が行われました。 マーベルとしても知られるAT&Tは、1982年に達した和解の下で長距離サービスを維持することを許可されました。1984年、同社のローカル電話サービスは契約の一環として7つのベビーベルに分割されました。
重要なテイクアウェイ
- 1984年に、AT&Tのローカル電話サービスは7つのBaby Bellに分割されましたが、この分割により、消費者は長距離サービスと電話の選択肢を増やし、価格を下げることができました。.AT&TとBaby Bellsは、解散後に多くの成功を収めました。2018年までに、ほとんどのBellsはAT&Tと呼ばれる単一の会社として再び集まりました。
訴訟
AT&Tは、過去のいくつかの反トラスト訴訟で首尾よく弁護しました。 同社は1913年と1956年に米国政府と合意に達しました。これにより、世紀の大部分での分裂を避けることができました。 ただし、AT&Tは1956年の合意の一環として、他のビジネスを避けなければなりませんでした。 そのため、バンドリングを使用して独占を他の業界に広める会社の能力が制限されていました。
最終的な訴訟は1974年に始まり、1982年にAT&Tに対して決定されました。1984年にベビーベルは最終的にMa Bellから分離され、AT&Tのローカル電話サービス事業を継承しました。 親会社は長距離サービスを継続し、コンピューターや他の業界への進出を許可されました。
分裂の利点
AT&Tの解体は、消費者に多くの直接的な利益をもたらしました。 何十年もの間、AT&Tはサービスのユーザーが他社製の電話を接続することを許可していませんでした。 彼らは、これらの電話がネットワークの品質を低下させる可能性があると主張しました。 また、AT&Tは自社の電話を消費者に販売しないため、誰もがAT&Tから電話を借りなければなりませんでした。 Baby Bellsは、解散後の消費者への直接接続を制御し、これらの制限を撤廃しました。 すぐに消費者に電話を販売するための盛んな市場がありました。 携帯電話の価格が下がり、品質が向上し、携帯電話のレンタルは次第に消えていきました。
AT&Tの解体のもう1つの重要な利点は、長距離電話サービスの競争でした。 Baby Bellsにより、消費者は長距離キャリアから選択することができました。 MCIやSprint（S）などの企業は、この市場でAT&Tに挑戦しました。 競争と技術の進歩に伴い、長距離電話料金は下がりました。 2019年までに、多くのアメリカ人は国内の通話に1分あたりの長距離料金を支払わなくなりました。 ただし、外国への電話やスマートフォンのプランでは、1分あたりの料金が依然として一般的でした。
分裂の批判
この崩壊に対する最大の批判は、多くの消費者にとって高速インターネットが遅れている可能性があるということです。 インターネットの初期には、ベビーベルのローカル電話回線を使用する必要があるため、速度は低く抑えられていました。 彼らのサービスエリア内の独占として、ベイビーベルはしばしばラインをアップグレードするのが遅かった。 AT&Tはインターネット技術の採用に非常に積極的であり、1990年代にはインターネットサービスプロバイダーとして高く評価されていました。 AT&Tがローカル電話回線の制御を続けていた場合、多くの消費者は高速インターネット接続に以前からアクセスできた可能性があります。 Baby Bellsの多くは遅すぎて、データサービス市場の多くをケーブルプロバイダーとワイヤレスサービスに委ねました。
別れの別の批判は、それが単に不必要だったということです。 ここでの主な議論は、ケーブル会社と無線プロバイダーが最終的にAT&Tの競争を生み出したということです。 Baby Bellsの多くが後に単一の会社に再統合されたという事実は、解散は不要であるという見解も裏付けています。
分裂の余波
Baby Bellsは、歴史上最も成功したスピンオフの一部であることが証明されました。 AT&Tはすでにインフラストラクチャに対価を支払っていて、その事業は設立され、初日から現金を生み出しました。
政府は電気通信の制限を緩和し、ベビーベルはサービスエリアを拡大するために合併し、お互いを買収し始めました。 2018年までに、ベルのほとんどは再びAT&Tと呼ばれる単一の会社として一緒になりました。
2019年現在、AT&Tはモバイルおよび固定電話サービスを中心とする通信大手でした。 また、2015年にDirecTVを、2018年にTime Warnerを買収し、メディア分野に大きな動きを見せました。
