ほとんどの人が「介入」を考えるとき、友人や家族のグループが集まって、愛する人にアルコールや薬物乱用の治療を求めるよう要求することを想像します。 愛と関心の注ぎに圧倒される人は、しばしば命を救う治療を受けることに同意します。
多くの人々は、アルコール中毒者や麻薬中毒者の生活に介入するために使用される原則が、財政上の決定が破壊的で制御不能になりつつある人にも適用できることを認識していません。 少数の人々による愛情のある対立は、誰かが強迫的な支出、過度の金銭的リスクテイク、将来のために必要な計画を立てられないなどの問題のコントロールを得るのを助けることができます。 必要なのは、少しの勇気、少しの計画、たくさんの愛だけです。 （詳細については、 「感情的な支出を管理下に置く」 、 「退職前の健康診断」 、 「退職後の5つの動き 」を ご覧ください。）
いつ介入が必要ですか？ 問題が麻薬か財政かを問わず、介入が行われる主な理由は2つあります。 まず、愛する人は健全な決断を下す能力を失い、自己破壊への道を歩んでいます。 第二に、破壊的なライフスタイルが親しい友人や家族に与える負担が犠牲になり始めています。
財政的介入の最も一般的な理由は、強迫的で制御不能な支出であり、2つの非常に類似しているが同時に異なるものです。 強迫的な支出者は、典型的には何らかの種類の病理学的障害のために、文字通り、購入を自分で制御することはできません。 多くの場合、これらの個人は、長年にわたって蓄積された未開封および未使用の購入でいっぱいのガレージとクローゼットを持っています。
一方、制御不能な消費者は、買い物が刺激的だと感じたり、包含や愛情を示したり、購入が達成することについて誤った信念を持っていると判断したりするため、購入する可能性があります。 このすべての行動の最大の結果は、日々の支出を満たすことを財政的に不可能にすることができる消費者の負債の山です。 （関連資料については、「 個人債務の掘り出し」を 参照してください。）
財政的介入のもう1つの一般的な理由は、高レベルのリスクテイク行動です。 これらの個人は、明らかにリスクのある命題に過剰な金額を賭けるかもしれず、しばしば「彼らはそれを大きく打つことになっている」という信念を示しています。 彼らは「偶数に戻ろう」とする試みで、ブッキーからであろうと、証券会社のマージン口座からであろうと、しばしば大量を借ります。
もちろん、深刻な経済的問題が別の根本的な問題の徴候である場合があります。 これは、貴重な時間とエネルギーが中心的な問題を解決しない何かのために介入することで浪費されないように、常に評価される必要があります。 これは、現金で燃やし、しばしばお金を借りたり盗んだりするという事実は別として、問題を隠しているという点で良い仕事をした麻薬中毒者の場合によくあります。
介入の目的金融介入に関する最大の誤解の1つは、行動の変化を要求する試みであるということです。 介入がこの調子をとる場合、その人は通常、判断され、拒絶され、誤解されたと感じ、通常はシャットダウンし、理性から撤退し、論争に後退します。 これらのタイプの介入は、ほとんどの場合失敗します。
現実には、財政的介入とは、破壊的な行動を止めようとする試みにおいて無力であった人々のグループによる承認です。 彼らは個々に懸念を表明し、直面し、さらには個人を脅かしましたが、その人の行動の変化に火をつけることに悲惨に失敗するだけでした。 したがって、この無力さのために、彼らはグループとして、行動を起こすことによって問題を悪化させるのをやめるという決定を下しました。 さらに重要なことは、彼らが喜んで受け入れてくれるなら、彼らは外部からの支援へのアクセスを提供したいということです。
これらの個々の認識、グループの決定、および支援の申し出はすべて、その人への深い愛または感謝を表現する中で行われます。 変更の必要性は、怒りや嫌悪感ではなく、悲しみと喪失感で表されます。 破壊的な金融行動に苦しんでいる人にとって、あなたの人生で最も重要な人々でいっぱいの部屋を持っていることは人生を変えるものになる可能性があります。
介入が最終的な目的である外部の支援を提供することが成功するのは、恥ずかしく拒絶されるのではなく、愛され受け入れられるというこのコンテキスト内です。 家族や友人は知識が不足しているか、あまりにも密接に関与しているために真の助けにはならないため、セラピスト、借金カウンセラー、ファイナンシャルプランナーの関与が不可欠です。
金融介入の実施方法
財政的介入には、負の財政的行動に苦しんでいる人にとって最も重要な3〜8人の人々を含めるべきです。 これらの個人は、誰かの否定の殻を打ち破り、外部からの援助に抵抗する際に最も大きな影響力を持ちます。 助けが必要な人を強く嫌っている人は、彼らの存在が防御または怒りへの退却を引き起こすかもしれないという理由だけで除外されるべきです。
選ばれた人々のグループはプライベートな場所に集まり、一人の人が助けられている人と一緒にその場所に行く言い訳を見つけます。 介入の対象は、当然、驚いたり、怖がったり、おそらく起こっていることに怒ったりするでしょう。 これを念頭に置いて、話のほとんどを行うグループから1人のスポークスマンを選出することが重要です。
このスポークスマンは、集会の理由を説明します。 これは誰かをbeることではなく、特定の問題に対処することであることを強調する必要があります。 被験者は、各人が自分が言う必要があることを簡単に言うこと、最後に応答する機会があること、そして全体が1時間以上かかることはないことを知らされます。
この時点で、グループ内の各人は、その人と問題に関する「インパクトレター」を読みます。 手紙は2ページ以内で、次のように回答する必要があります。
- なぜこの人が彼らにとって重要なのか問題が自分自身や他の人にどのように影響したのか
理想的には、グループのスポークスマン以外の誰も、その後まで彼らの手紙にあるもの以外は何も言わない。
すべての手紙が読まれた後、スポークスマンは、グループがこの時点から支援する2つの方法を共有します。 第一に、グループは、その人が経済的に貧弱な決定を下せるようにし続けようとはしません。 これは、例えば、彼らが人にお金を貸したり、贅沢な贈り物を受け取ったり、介入が行われている人とペニー株についての議論に従事したりしないことを意味するかもしれません。 古いシステムが何であれ、グループの個人は問題の一部であるのをやめるという彼らの使命の中で団結します。
第二に、スポークスパーソンは、取り決められた外部支援の種類を対象に通知し、この対象を受け入れるかどうか介入の対象に尋ねます。 肯定的な反応を期待して、グループは、介入の数時間後に最初の予定をすでに設定しているはずです。
終わりの考え多くの成功した経済的介入の結果、人は助けの申し出に「いいえ」と言って、数週間、数ヶ月、さらには数年後に戻ってそれを求めます。 しかし、これは、家族や友人が銃に執着し、介入後も破壊的なパターンを継続することを拒否した場合にのみ起こります。 それらの愛情のこもった拒否を通して、問題のある個人は最終的に彼らの選択の現実に対処することを余儀なくされます。 援助の申し出がまだ続いている場合、彼らはしばしばそれを受け入れます。
