ヴァンガードのインデックスファンドは、受動的に管理されるインデックスサンプリング戦略を使用して、ベンチマークインデックスを追跡します。 ベンチマークの種類は、ファンドの資産の種類によって異なります。 その後、ヴァンガードは、インデックスファンドの管理のために経費率を請求します。 ヴァンガード基金は、業界で最も低い経費率を持つことで知られています。 これにより、投資家は手数料を節約し、長期的に収益を上げることができます。
ヴァンガードは、世界最大のミューチュアルファンドの発行者であり、取引所取引ファンド（ETF）の2番目に大きな発行者です。 ヴァンガードの創立者であるジョン・ボーグルは、1975年にS&P 500を追跡する最初のインデックスファンドを開始しました。低手数料のインデックスファンドは、大半の投資家にとって適切な投資です。 インデックスファンドにより、投資家は単一のシンプルで取引しやすい投資手段で市場へのエクスポージャーを得ることができます。
パッシブ管理
パッシブ管理とは、ファンドまたはETFが単にベンチマークインデックスを追跡することを意味します。 これは、ファンドマネージャーがインデックスのパフォーマンスを打ち負かすことを試みるアクティブな管理とは異なります。 ほとんどのアクティブな株式ミューチュアルファンドのベンチマークインデックスはS&P 500です。
通常、アクティブ管理の手数料は、パッシブ管理ファンドよりも高くなります。 アクティブに管理されたファンドは、ファンドの保有高が大きくなるため、取引コストが高くなります。 これらの基金には、基金管理に対する補償の追加費用もあります。 これらの要因により、パッシブファンドと比較して手数料が増加します。
積極的に運用されているファンドの多くは、ベンチマーク指標を一貫して打ち負かすことができません。 高いパフォーマンスと劣ったパフォーマンスの組み合わせは、劣った結果につながります。 学術研究は、より高い料金だけでも、ほとんどのアクティブなファンドのパフォーマンスを下回ることを示しています。 ファンドマネージャーが一定期間成功したとしても、将来の成功は保証されません。 劣ったパフォーマンスのリスクは、受動的に運用されるインデックスファンドがほとんどの投資家にとってより良い選択肢である主な理由です。
インデックスサンプリング
Vanguardは、インデックスサンプリングを使用してベンチマークインデックスを追跡します。必ずしもインデックス全体の保有を複製する必要はありません。 これにより、会社は資金費用を低く抑えることができます。 インデックス内のすべての株式または債券を保持する方が高価です。 さらに、インデックスはETFやミューチュアルファンドのような資金の流入と流出を考慮に入れる必要はありません。 ヴァンガードは、インデックスサンプリング手法を使用して、ファンドの資本の自然な動きに対処しながら、ベンチマークインデックスのパフォーマンスを複製しています。 Vanguardは、特定のサンプリング手法を明かしていません。
他の一般的なサンプリング手法は、インデックスを、ベンチマークインデックスのさまざまな特性を表すセルに分割します。 大規模な株価指数の場合、マネジャーは、インデックス内の株価をさまざまなカテゴリで分割できます。 これらのカテゴリには、セクター、収益に対する価格（P / E）比率、国、ボラティリティ、またはその他の個々の特性が含まれます。 ファンドマネジャーは、インデックスの構成要素のパフォーマンスを模倣する株式または資産を購入します。
インデックスサンプリング手法には、追跡エラーのリスクがあります。 追跡エラーとは、ファンドの保有資産の純資産価値（NAV）とベンチマークインデックスのパフォーマンスとの差です。 トラッキングエラーが大きいほど、ファンドとインデックスの不一致が大きくなります。
経費率
ヴァンガード基金は、基金の管理と発行に対する補償として経費率を請求します。 経費率は、ファンドの運用コストを取り、それらを運用資産（AUM）で割ることによって計算されます。 ヴァンガードの経費率は、業界で最も低いものの一部です。 投資信託の費用比率は、一般的に業界平均よりも82％低くなっています。
経費率は、長期にわたる収益に大きな影響を与える可能性があります。 Vanguardは、20年にわたって50, 000ドルの仮想投資を行うと、投資家は年間6％の収益率を想定して、約24, 000ドルの費用を節約できると指摘しています。 これはかなりの量です。 したがって、投資家は低費用で資金に投資するよう努めるべきです。
