現在廃れたソビエト連邦は、消費財の慢性的な不足に苦しんでいる市民にとっては良い場所ではありませんでした。 彼らが入手できる商品は、一般に西側で入手できるものよりも劣っていました。
ソビエト社会主義共和国連邦は、1922年から1991年までの約70年の間に、共産主義の基本理念である経済の中央集権的計画モデルに従った2つの主要な共産主義勢力の1つでした。
そのため、ソビエト連邦の一般市民は、一般に輸入消費財、特に米国で製造された消費財へのアクセスを許可されていませんでした。 「鉄のカーテン」としても知られているソビエトの経済システムは、パンから衣服、車、戦闘機まで、あらゆる問題で自給自足を求めていました。
ソビエト連邦はいくつかの理由で失敗しました。 政治アナリストによると、ソビエトの経済システムは、米国と西側諸国のほとんどが支持する自由市場経済に劣っていた。
ノーベル賞を受賞した経済学者Wassily Leiontiefによって開発された産業連関分析は、経済を相互接続された産業のネットワークと見なしています。 ある業界の出力は別の業界の入力として使用されます。
しかし、集中管理された計画では、判断の誤りや州の制御が及ばない外部要因を迅速に調整する余地がほとんどありませんでした。 ある産業が失敗したとき、他の産業はそれに続きました。
1980年代半ばまでに、ソビエト連邦は小売業を98％支配しました。 民間企業はタブーでした。 民間人の手に残ったのは農村部の小さな家族農場だけでした。
一方で、第二次世界大戦後のソビエト連邦を取り巻く国々は、消費財を生産する経済大国となり、それを手に入れることができる市民の生活の質を大幅に改善しました。 ドイツの車、フランスの香水、イタリアのワイン、英国製の器具を使用して、西ヨーロッパ人は、農場から市場へのサプライチェーンが中断されるたびに長い行列に慣れていたソビエトのカウンターパートと比較して、良い生活を送っていました。
最悪の場合、ソビエト連邦の消費者は、同様のソビエト連邦製の服装が低価格で入手可能であるにもかかわらず、米国製のレビジーンズなどの外国製品に対する嗜好を開発していました。 ジーンズが密輸され、凶悪な価格で売られていても問題ではありません。 ソビエトの消費者は、利用可能なものに精通し、ソビエトの経済システムが提供できるよりも高品質の商品を要求するために、外の世界に十分に露出していました。
ソビエト連邦はその歴史を通じて、消費者主義は退廃的な西側にのみ属する悪であるというメッセージを人々に浸透させようとしました。 ソビエトの消費者はそうではないと信じていたため、ペレストロイカとソ連崩壊を歓迎しました。
