グリーン経済学とは？
グリーン経済学は、人間と自然との調和の取れた相互作用をサポートし、両方のニーズを同時に満たそうとする経済学の方法論です。 グリーン経済理論には、人々と環境の間の相互関係を扱う幅広いアイデアが含まれます。 グリーンエコノミストは、すべての経済的決定の基礎は何らかの形で生態系に結び付けられるべきであり、自然資本と生態学的サービスには経済的価値があると主張しています。
重要なポイント
- グリーン経済学とは、人間と自然との調和のとれた経済的相互作用を促進するアプローチの考案に焦点を当てた経済学の分野を指し、自然との相互作用の手段を社会正義への財生産の方法論に組み込んだ広範なキャンバスを持っています。経済学ですが、持続可能な解決策の政治的擁護を含む全体論的アプローチであるため、それとは異なります。
グリーン経済学を理解する
「グリーン経済学」という用語は広義のものです（グリーンアナキストからフェミニストに至るまでのグループによって採用されている用語です）が、それは経済をその基盤となる環境の構成要素とみなすあらゆる理論を包含する。 国連環境計画（UNEP）は、グリーン経済を「低炭素、資源効率的、社会的包摂的なもの」と定義しています。
そのため、グリーンエコノミストは一般に、経済の理解とモデル化に幅広く包括的なアプローチをとり、経済自体の機能と同様に、経済に燃料を供給する天然資源にも注意を払っています。
大まかに言って、この経済学の支持者は自然環境の健康に関心があり、自然を保護し、人間と自然の両方の積極的な共存を促進するための行動が取られるべきであると信じています。 これらのエコノミストが環境を擁護する方法は、環境が経済において極めて重要な役割を果たし、良好な経済の健全性はそれが不可欠な部分である環境の健全性によって本質的に決定されるという主張をすることです。
再生可能エネルギーを動力源とする公平な経済という考えは魅力的ですが、グリーン経済学には批判的な部分があります。 彼らは、経済成長を環境破壊から切り離そうとするグリーン経済学の試みはあまり成功していないと主張している。 ほとんどの経済成長は、再生不可能な技術とエネルギー源の背後で発生しています。
世界、特に発展途上経済圏から彼らを引き離すには努力が必要であり、完全に成功した努力ではありませんでした。 社会正義の解決策としての緑の仕事に重点を置くことも間違っている、と言う人もいます。 いくつかの場合のグリーンエネルギーの原料は、安価に支払われる労働者が住みにくい環境で採掘した希土類鉱物から来ています。
その一例が、電気自動車メーカーのテスラです。テスラは、内戦で荒廃した地域であるコンゴから採掘された原材料を使用してカーバッテリーを製造しています。 グリーン経済学に対する別の批判は、ソリューションへの技術的アプローチに焦点を合わせており、その結果、その市場は技術へのアクセスを持つ企業によって支配されているということです。
グリーン経済学と生態経済学
多くの点で、グリーン経済学は、自然資源を測定可能な経済的価値があると見なし、持続可能性と正義に焦点を当てる方法で、生態経済学と密接に関連しています。 しかし、これらのアイデアの適用に関しては、グリーン経済学の支持者はより政治的に焦点を合わせています。 グリーンエコノミストは、自然資産に害を及ぼすか、または放置した事業体（政府、産業、個人など）が被った損害に対して責任を負う全費用会計システムを提唱します。
グリーン経済にはいくつかの異なる定義があります。 2012年、国際商工会議所（ICC）は、グリーンエコノミーは、「経済成長と環境責任が相互に強化し合いながら、進歩と社会発展を支援するもの」であると グリーンエコノミーのガイドブックで 述べました。 グリーンエコノミクスが主流になった方法の1つは、製品またはビジネスの持続可能性の程度を示す消費者向けラベルによるものです。
