米国では、投資調査会社は、投資家が米国の株式ミューチュアルファンドのパフォーマンスをより正確に評価するために、多くの国内スタイルのインデックスを開発しました。 投資調査会社は、特定された投資スタイルの特性と時価総額に基づいて、米国に所在するすべての上場企業を特定のスタイルカテゴリに割り当てることにより、スタイルインデックスを構築します。 このように企業を組織することにより、投資家がミューチュアルファンドのパフォーマンスをより正確に評価するために使用できる、有意義なベンチマークプロキシのホストを構築することができます。
想像できるように、投資スタイルと時価総額による上場企業の組織化は複雑な仕事です。 したがって、投資家は、投資信託のパフォーマンス評価を行うためにスタイルインデックスを使用する前に、スタイルインデックスを構築するために使用される基準を理解することが重要です。 ここでは、最も有名な2つの投資調査会社がベンチマークを構築する方法と、正確なパフォーマンス評価を確実に行うための5ステップのプロセスを示します。
3つのタイプの投資スタイル
株式ミューチュアルファンドスタイルのカテゴリには3つのタイプがあります。 最初のスタイルカテゴリは、予想される本質的な価値に関連して割引価格で取引している企業のスタイル指向を表すため、価値と呼ばれます。 バリュー企業は、一般的に、落ち込んでいる業界や不利な業界で見られ、通常、低い価格収益率と低い価格対簿価比を示します。
2番目のスタイルカテゴリは成長であり、通常、将来の収益成長率が高いと予想される企業で構成されます。 通常、成長カテゴリに割り当てられた企業はプレミアムで取引され、通常、高い収益率、高い価格対帳簿価格比、および高い価格対売上比を示します。
3番目のスタイルカテゴリはコアであり、価値と成長の両方の特性が混在する企業で構成されています。
Russell InvestmentsおよびMSCI Barraスタイル分類システム
最も広く知られている投資調査会社の2つは、ラッセルインベストメンツとMSCIバラです。 ラッセルインベストメンツは、投資家がより有効なベンチマークプロキシを持つために、1984年にベンチマークインデックスの作成を開始しました。 グローバルアリーナでは、MSCI Barraは25年以上にわたって株式インデックスを構築しており、最近、投資パフォーマンスの評価を促進するために、米国の株式スタイルインデックスのホストを開発しました。
スタイルインデックスの構築を目的として、ラッセルとMSCIバーラはともに、時価総額によって適格な企業証券と会員を定義し、投資スタイルを決定するための包括的なガイドラインを開発しました。 下の表にリストされている基準に基づいて、ラッセルとMSCI Barraは、ベンチマークプロキシを構築するために、8, 700以上の株式公開米国企業をスタイルカテゴリに割り当てています。 これらのベンチマークが構築されると、投資家はそれらを使用して投資オプションのパフォーマンスを評価します。
スタイルカテゴリ | ラッセルインベストメンツ | MSCIバラ |
値スタイルの基準 | 1)相対簿価対価格比
2)機関ブローカーの推定システム(I / B / E / S)長期成長平均 |
1)簿価対価格比
2)12か月先物利益率 3)配当利回り |
成長スタイルの基準 | 値スタイルカテゴリにリストされているものと同じ基準が使用されます | 1)1株当たり長期利益成長率
2)一株当たりの短期先物利益成長率 3)現在の内部成長率 4)長期的な過去の1株当たり利益の成長傾向 5)1株当たりの長期的な過去の売上高の成長傾向 |
コアスタイルの基準 | 値スタイルカテゴリにリストされているものと同じ基準が使用されます | 適用できません。 価値と成長の特性を示す企業は、各カテゴリに比例して重み付けされます。 |
投資規模、スタイルパフォーマンスの比較
上の表からわかるように、ラッセルとMSCIバラは異なるスタイルを使用して投資スタイルを定義しています。 その結果、絶対インデックスパフォーマンスと特定のスタイルカテゴリごとのインデックスパフォーマンスの両方が、ほとんどの場合、いくつかの測定期間中に異なります。 これらの不一致により、投資家はポートフォリオマネージャーが生成するアルファの量を判断することが難しくなります。 この不一致を考えると、投資信託のパフォーマンスを評価するために使用される選択されたベンチマークプロキシに応じて、アクティブ管理が期間に大きな価値を追加したかどうかを主張することができます。
さらに、マクロレベルでは、スタイルカテゴリのパフォーマンスに関する一般的なテーマは、スタイルインデックスの構築に使用される要因の影響を受ける場合があります。これは、場合によっては、インデックスプロバイダーが値を上回る成長を示し、別のプロバイダーが値を上回る成長を示すことがあるためです。 これは投資家にとって重大な問題です。パフォーマンス評価を行い、使用しているミューチュアルファンドに関して変更を加える必要があるかどうかを判断するという点で、投資家が妥協した立場に置かれるためです。
投資家向けの推奨事項
投資家が投資スタイルインデックスを適切に使用して投資オプションのパフォーマンスを評価できるように、投資家は5段階のプロセスに従うことをお勧めします。
- 投資信託の目論見書を確認します。 そうすることで、投資マネージャーの投資方法、スタイル指向、時価総額の範囲を理解できます。 投資信託の特性を調べます。 投資マネージャーが指定したスタイルカテゴリと時価総額に忠実な方法で構成されていることを確認します。 マネージャーが指定したベンチマークの構成を確認します。 公正かつ正確なパフォーマンス比較を容易にする方法で構築されていることを確認してください。 投資マネージャーの指定されたベンチマークプロキシに対する投資オプションの相対的なパフォーマンスを評価します。 独立した投資調査会社によって確立された同様のベンチマークプロキシとファンドのパフォーマンスを比較します。 これにより、ファンドの相対的なパフォーマンスを再評価できます。
これらの措置が講じられた後、投資家はミューチュアルファンドのパフォーマンスを適切に評価し、変更が必要かどうかを判断するためにより良い立場にあるべきです。
ボトムライン
スタイル分析は、株式ミューチュアルファンドの選択、適切なベンチマークプロキシの選択、および投資パフォーマンスの評価を行うための非常に便利なツールとなります。 ただし、投資家が投資オプションの相対的なパフォーマンスについて結論を出す前に、投資調査会社がスタイルを定義および測定する方法を理解する必要があります。
投資口座の比較×この表に表示されるオファーは、Investopediaが報酬を受け取るパートナーシップからのものです。 プロバイダー名説明関連記事
ミューチュアルファンド
リッパー評価システムの説明
ミューチュアルファンド
投資収益率を最大化するための投資信託の分析
トップミューチュアルファンド
ベストミューチュアルファンドを選ぶ方法
ブローカー
最高のオンライン取引プラットフォーム
ロスIRA
Roth IRAのミューチュアルファンドとインデックスファンド
ミューチュアルファンド