お金の量論（QTM）の概念は16世紀に始まりました。 南北アメリカからヨーロッパへの金と銀の流入が硬貨に鋳造されていたため、結果としてインフレが上昇しました。 この発展により、1802年の経済学者ヘンリー・ソーントンは、より多くのお金がより多くのインフレに相当し、マネーサプライの増加は必ずしも経済生産量の増加を意味しないと仮定しました。 ここでは、QTMの基礎となる仮定と計算、マネタリズムとの関係、および理論への挑戦の仕方を見ていきます。
簡単なQTM
貨幣の量論は、経済における貨幣の量と売られた商品やサービスの価格のレベルとの間には直接的な関係があると述べています。 QTMによると、経済の金額が2倍になると、価格レベルも2倍になり、インフレ（経済で価格レベルが上昇する割合）が発生します。 したがって、消費者は同額の商品またはサービスに対して2倍の金額を支払います。
この理論を理解する別の方法は、お金が他の商品と同じであることを認識することです。その供給の増加は限界値（1通貨単位の購入能力）を減少させます。 したがって、マネーサプライの増加は、マネーの限界価値の減少を補うため、価格の上昇（インフレ）を引き起こします。
お金の数量理論とは何ですか？
理論の計算
フィッシャー方程式としても知られる理論は、最も簡単に次のように表されます。
。。。 MV = PTwhere：M =マネーサプライV =流通速度P =平均価格レベルT =商品およびサービスの取引量
元の理論は17世紀の古典経済学者の間で正統派と見なされ、20世紀の経済学者アーヴィングフィッシャー（上記の方程式を定式化）とミルトンフリードマンによってオーバーホールされました。 （この重要なエコノミストの詳細については、 Free Market Maven：Milton Friedmanを 参照してください。）
「交換の方程式」の原則に基づいて構築されています。
。。。 総支出= M×VCwhere：M =金額VC =循環速度
したがって、経済に3米ドルがあり、その3米ドルが1か月に5回使われた場合、その月の合計支出は15米ドルになります。
QTMの前提
QTMは、交換方程式の論理に仮定を追加します。 最も基本的な形式では、理論はV （循環速度）とT （トランザクションの量）が短期的に一定であることを前提としています。 ただし、これらの仮定、特にVが一定であるという仮定は批判されています。 議論は、循環の速度が消費者と企業の消費衝動に依存していることを指摘しています。
理論はまた、外部の力によって決定されるお金の量が社会における経済活動の主な影響であると仮定しています。 マネーサプライの変化は、価格レベルの変化や商品やサービスの供給の変化をもたらします。 支出の変化を引き起こすのは、主にマネーストックのこれらの変化です。 また、流通の速度は、利用可能な金額や現在の価格レベルではなく、価格レベルの 変化 に依存します。
最後に、トランザクションの数（ T ）は、労働、資本、天然資源（生産の要因）、知識、および組織によって決定されます。 理論は、均衡状態で完全雇用の経済を想定しています。
本質的に、理論の仮定は、お金の 価値 が経済で利用可能なお金の 量 によって決定されることを意味します。 マネーサプライの増加はインフレの上昇を引き起こすため、マネーサプライの増加はマネーの価値の低下をもたらします。 インフレ率が上昇すると、購買力、つまりお金の価値が低下します。 したがって、同じ数量の商品またはサービスを購入するには、より多くの費用がかかります。
マネーサプライ、インフレーション、マネタリズム
QTMはお金の量がお金の価値を決定すると言っているように、それはマネタリズムの礎石を形成します。
マネタリストは、マネーサプライの急激な増加はインフレの急激な増加につながると言います。 商品やサービスの生産が少なすぎるために多すぎるお金があるため、経済生産の成長を上回るお金の成長はインフレにつながります。 インフレを抑制するためには、貨幣の成長は経済生産高の成長を下回らなければなりません。
この前提は、金融政策の管理方法につながります。 マネタリストは、インフレのレベルを制御できるように、マネーサプライを許容可能な帯域幅内に維持する必要があると考えています。 したがって、短期的には、ほとんどのマネタリストは、マネーサプライの増加が、生産量の増加を必要とする驚異的な経済を迅速に改善することに同意します。 ただし、長期的には、金融政策の効果は依然としてぼやけています。
一方、オーソドックスでないマネタリストは、マネーサプライの拡大が実際の経済活動（生産、雇用水準、支出など）に影響を及ぼさないと考えています。 しかし、ほとんどのマネタリストにとって、反インフレ政策は、マネーサプライを徐々に減らすべきであるという基本概念から生じます。 マネタリストは、政府が継続的に経済政策（すなわち政府支出と税金）を調整する代わりに、非インフレ政策（すなわち、マネーサプライの漸進的削減）が経済を完全雇用に導く方が良いと考えています。
QTM再体験
ジョン・メイナード・ケインズは1930年代に理論に挑戦し、マネーサプライの増加は流通速度の低下につながり、実質所得、生産要素へのマネーフローが増加したと述べた。 したがって、速度はマネーサプライの変化に応じて変化する可能性があります。 彼の後の多くの経済学者は、ケインズの考えが正確であることを認めました。
QTMはマネタリズムに根ざしているため、1980年代には、ロナルドレーガンとマーガレットサッチャーの米国および英国などの一部の主要経済圏で非常に人気がありました。 当時、指導者はお金の成長目標が設定されている経済に理論の原則を適用しようとしました。 しかし、時間が経つにつれて、多くの人は、マネーサプライの管理を厳守することは、必ずしも経済的mal怠感の治療法ではないことを受け入れました。
