ヨーロッパのさまざまな地域で「ハイキングやサイクリング」をしながら、ノーベル賞を受賞した経済学者ポール・クルーグマンはビットコインとブロックチェーンについてかなり考えてきました。
ヨーロッパでの休暇から提出された最近の異議申し立てでは、クルーグマンは過去と同様に、暗号の懐疑論を主張しています。 彼は金が交換の主要な形態であったとき、それが金融システムを300年前に戻し、この回帰の明確な利点はないようだと述べています。
ビットコインに対する2つのストライキ？
Krugmanは、ビットコインに対する2つのストライキ、トランザクションコストとテザーについて説明しています。
1つ目は取引費用です。 時間の経過とともに金銭の歴史を見ると、利便性を高める傾向が広まっています。 通貨により、時間の経過とともに取引がより簡単で安価になりました。
金のトランザクションコストは、重くてかさばり、保管するのにかなりの費用がかかるため、高くなります。 フィアット通貨は、紙ベースであるため、取引コストは低くなりますが、それでもかなりの額になります。 その後の小切手、クレジットカード、デビットカードへの移行により、紙ベースの通貨の必要性とコストがさらに減少しました。 ターンでは、これは彼らが世界中の国で広く採用されることにつながった。 それらが広く受け入れられていることは、それらの使用のさらなる推進力となります。 対照的に、ビットコインにはエネルギー要件という形で大きな取引コストがかかります。 また、広く受け入れられていないため、ビットコインを使用して実際の商取引を行うために必要なコストがさらに増加します。 。
ビットコインに対する2番目の攻撃は、テザリング機能の欠如です。 実際的に言えば、これは、紙幣と金のように利用できる実際のバックストップがないことを意味します。 政府の支援は、紙幣に対する信頼性を提供します。 ゴールドは、「弱いが本当の経済への繋がり」を提供するジュエリーや産業で実用的な用途を持っています。 デジタルでステートレスな性質のため、ビットコインには物理的なアプリケーションも、交換媒体としてのステータスを保証する中央機関もありません。 「投機家が集団的な疑いを抱くようになり、ビットコインが価値がないと突然恐れるなら、ビットコインは価値がなくなるだろう」とクルーグマンは書いている。
ビットコインはバブルです
確かに、クルーグマンがビットコインに反対したのはこれが初めてではありません。 ビットコインの価格が過去最高を記録しようとしていた12月に、クルーグマン氏は暗号通貨は明らかなバブルだと述べました。 「誰も本当に理解していない派手な技術的なもの」であるため、価格が上昇していると彼は語った。 しかし、ビットコインのバブルは長い間続く可能性があると彼は言った。
