テクノクラシーとは？
テクノクラシーとは、政府のイデオロギーまたは形態であり、意思決定者が技術的な専門知識と背景に基づいて選出されます。 テクノクラシーは伝統的な民主主義とは異なり、リーダーとしての役割に選出された個人は、一般投票の過半数の利益に適合するかどうかではなく、関連するスキルと実績のあるパフォーマンスを重視するプロセスを通じて選択されます。 テクノクラシーにおいてそのような地位を占める個人は、「テクノクラート」として知られています。
テクノクラートの例としては、経験的データに適用される一連のルールに従う訓練を受けたエコノミストである中央銀行が挙げられます。
重要なポイント
- テクノクラシーとは、テクノクラートとして知られる政府当局者または政策立案者が、特定の分野における技術的スキルや専門知識のために選ばれるというイデオロギー的スタンスです。批評家は、テクノクラシーは非民主的であり、人々の意志を無視していると文句を言います。
テクノクラシーの仕組み
テクノクラートとしてラベル付けされた政治家は、政府の地位に選出することに賛成して世論を揺さぶる人々に通常期待される政治的知識やカリスマ性を持たないかもしれません。 代わりに、テクノクラートは、政治の分野でより実用的でデータ指向の問題解決スキルを示すことができます。 テクノクラシーは、大恐pressionの際に、エンジニアや科学者などの技術専門家が経済の固有の複雑さに関して政治家よりもよく理解すると信じられていたときに、アメリカで人気のある動きになりました。
意思決定のために専門的な専門知識を持つ個人に依存するための先例は存在します。 政府の防衛手段と政策は、多くの場合、軍人との直接的な洞察を提供するために軍人とかなり協議して開発されます。 治療の決定は医師の意見と知識に大きく基づいており、都市のインフラストラクチャは、エンジニアの協力なしには計画、設計、または構築できませんでした。 民主的な役人は権威の座を保持するかもしれませんが、ほとんどは彼らの計画を実行するために選ばれた専門家の技術的専門知識に依存するようになります。
テクノクラシーの批判
テクノクラート政府ではいくつかの批判が寄せられています。 一つの不満は、そのような構造に従うことは非民主的であり、人口の選択と意志よりも技術的な専門知識を持つ人々を支持し、報酬を与えることです。 他の批判は、さまざまな形のテクノクラシーに向けられています。 たとえば、資本主義的な経済技術では、ガバナンスのシステムは、労働者を抑圧しながら、最も裕福な市民の支援とさらなる手段に基づいて構成されているという議論があるかもしれません。
また、政府と資源がテクノクラートによって定められた規制に役立つために使用されているため、テクノクラシーが個人の自由を侵害する可能性があるという議論もあるかもしれません。 ガバナンスにおける科学と技術の原則に焦点を当てることは、社会の人間性と性質とは別のものであり、関連付けが解除されていると見なされることもあります。 たとえば、テクノクラートは、人口への影響ではなく、データの計算に基づいて決定を下す場合があります。
