配給とは
配給は、不足に対処するために財またはサービスの流通を制御する慣行です。 配給は、地方または連邦レベルでの政府の義務です。 悪天候、貿易または輸出入の制限に応じて、またはより極端な場合には不況や戦争中に実施することができます。
重要なポイント
- 配給は、需要と供給が不足している商品やサービスを制限するものであり、政府は希少性の影響を緩和し、経済的課題に対処する方法としてしばしば実施します。配給によって義務付けられている緊縮を回避します。
配給の仕組み
配給には、希少な財またはサービスの制御された流通が含まれます。 たとえば、個人に週ごとに一定量の食物が割り当てられる場合や、世帯が特定の日にのみ芝生に水をまくことが許可される場合があります。
需要と供給の法則によれば、財またはサービスの利用可能な供給が需要量を下回ると、均衡価格が上昇し、しばしば手に負えないレベルになります。 配給は、需要に制約を課すことによって人為的に価格を押し下げます（あるいは、価格の上限を課すことができ、一定の供給レベルを維持するために配給の必要性が生じます）。 配給は一般的に不足をもたらします。
配給の例
たとえば、1973年のアラブの石油禁輸により、米国のガソリン供給が急落し、価格が押し上げられました。 連邦政府は、州への国内の石油供給を配給し、その結果、限られた在庫を配給するシステムを導入しました。 一部の州では、奇数番号で終わるナンバープレートのある車は、たとえば奇数番号の日付でのみ満タンにすることができました。 これらの対応により、ガス価格がさらに上昇することはありませんでしたが、長蛇の列ができました。
基本的な必需品の価格を容赦なく上昇させるか、配給を課すかの選択に直面して、政府は通常後者を選択します。 選択は理想的ではないかもしれませんが、選択肢は不安かもしれないので、必ずしも非合理的ではありません。
特別な考慮事項
古典的な経済理論では、需要が供給を超えると、価格が上昇し、価格が上昇すると、需要が削減され、市場への新規参入者が奨励され、供給が増加し、価格が合理的なレベルに引き戻されることが示唆されます。 現実がこのように単純な場合、配給は市場を再安定させるために行動するため、不足は生産性を低下させるので逆効果であり、また不必要です。
問題は、食料、燃料、医療などの一部の商品やサービスでは、需要が弾力性に欠けることです。 つまり、価格の上昇に比例して低下することはありません。 他の問題は、古典的な理論が予測するように、市場の再均衡を妨げます。不足が作物の失敗、戦争、自然災害、包囲または禁輸の結果である場合、新しいサプライヤーの参入は不可能です。 理想的ではありませんが、多くの場合、さらに大きな経済危機に直面する政府によって配給が行われます。
戦闘不足への配給
多くの資本主義経済は、戦時や災害関連の不足に対処するために一時的に配給に頼っています。例えば、米国と英国は、第二次世界大戦中に、タイヤ、ガソリン、砂糖、肉、バター、その他購入できる商品。
対照的に、共産主義国では、配給は多くの場合、日常生活の恒久的または半恒久的な特徴でした。 2019年のキューバでは、米国で数セントに相当する量のご飯、豆、卵、砂糖、コーヒー、食用油を個人に配給する配給帳。 それは生き残るのに十分ではないので、キューバ人は、米の価格が約20倍高い公開市場で追加の供給品を購入しなければなりません。 さらに、キューバ人が鶏肉などの公開市場で購入できる高品質のアイテムの数には制限があります。
キューバは、経済危機の影響を緩和する方法として配給を開始しました。 市民はほとんど無料で少量の基本食品を受け取る権利がありますが、他のすべては高価であり、供給は限られています。
配給のリスク
配給は、政府に需要を抑制し、供給と上限価格を規制する方法を提供しますが、それは供給と需要の法則を完全に中和するものではありません。 闇市場は、配給が実施されているときにしばしば生まれます。 これらは人々が彼らがする物のために彼らが欲しないかもしれない配給された商品を交換することを可能にします。
ブラックマーケットはまた、人々がより需要に合った価格で商品やサービスを販売することを可能にし、配給と価格管理の意図を損なうが、時には不足を緩和する。 闇市場はしばしば、配給を課している同じ政府機関のメンバーに利益を生み出し、彼らを根絶することはほとんど不可能にしています。 場合によっては、キューバの不十分な量で配給される商品の市場のように、それらは明示的に許容されます。
