新しいケインズ経済学とは？
ニューケインジアン経済学は、古典的なケインジアン経済学から進化した現代のマクロ経済学派です。 この改訂された理論は、価格の速さという点で古典的なケインズの考え方とは異なります。 そして賃金 調整します。
新しいケインズ派の支持者は、価格と賃金は「粘着性がある」、つまり短期的な経済変動によりゆっくりと適応することを主張しています。 これは、次に、非自発的失業や連邦金融政策の影響などの経済的要因を説明しています。
重要なポイント
- 新しいケインズ経済学は、古典的なケインズ経済学の原則から発展したマクロ経済学の現代のねじれである。 1990年代から2008年の金融危機に至るまでの学術マクロ経済における支配的な力。
新しいケインズ経済学を理解する
大恐pression後の英国経済学者ジョン・メイナード・ケインズの考えは、政府支出の増加と税の引き下げが需要を刺激し、世界経済を景気後退から引き離すことができるというもので、20世紀の大半の主要な考え方になりました。 それは1978年に「ケインズ経済学後」にゆっくりと変化し始めました 公開されました。
この論文では、新しい古典経済学者のロバート・ルーカスとトーマス・サージェントは、1970年代に経験したスタグフレーションは伝統的なケインズのモデルと両立しないと指摘した。
ルーカス、サージェント、その他は、微経済的基盤を追加することにより、ケインズの元の理論に基づいて構築しようとしました。 彼らは、マクロ経済に大きな影響を与える可能性があるミクロ経済学の2つの主要な分野は、価格と賃金の硬直性だと彼らは言った。 これらの概念は社会理論と絡み合い、古典的なケインズ主義の純粋な理論モデルを否定します。
重要
ニューケインズ経済学は、1990年代から2008年の金融危機に至るまで、学術マクロ経済学の主要な勢力となりました。
新しいケインズ理論は、とりわけ、価格の低迷する行動とその原因、および市場の失敗がどのように引き起こされる可能性があるかに対処しようとします。 非効率 政府の介入を正当化するかもしれません。 政府の介入の利点は、議論の引火点のままです。 新しいケインズ派の経済学者は、財政赤字の支出が需要や経済成長を増やすのではなく、貯蓄を助長すると主張して、拡張的金融政策を主張した。
ニューケインジアン経済学への批判
ニュー・ケインズ経済学は、大不況の到来を見逃しており、その後の世俗的な停滞の期間を正確に説明していなかったとして、いくつかの四半期で批判されました。
この古典的なマクロ経済学では、競争力のある価格決定企業は、ニューケインジアン経済学では、どの価格で生産するかではなく、生産する量を選択します。独占的競争力のある企業は価格を設定し、販売レベルを制約として受け入れます。
ニューケインズ経済学の観点から、2つの主な議論は、総価格が名目を真似できない理由に答えようとします。 国民総生産（GNP）の進化。 主に、マクロ経済への両方のアプローチの下で、経済主体、家計、および企業が合理的な期待を持っていると想定されています。
しかし、ニューケインズ経済学は、市場の失敗が非対称情報と不完全な競争から生じるため、合理的な期待が歪められると主張しています。 経済主体は経済的現実を完全に把握することはできないため、その情報は限られているため、他の主体が価格を変更し、期待を変更しないと信じる理由はほとんどありません。 そのため、期待は価格決定の重要な要素です。 変化しないため、価格も変化し、価格の硬直につながります。
