Libelとは
Libelは、書面またはラジオ、テレビ、インターネットなどのメディアプラットフォームで放送される個人に関する声明を公表する行為を含みますが、これは虚偽であり、対象者の評判や生計を損なう恐れがあります。 Libelは民事上の不正行為（不法行為）と見なされているため、訴訟の根拠となる可能性があります。
Libelを理解する
Libelは、公開またはブロードキャストされた名誉broadcast損を表します。 名誉mation損は、個人の言葉が他の人の評判を傷つけたり、生計を立てる能力を傷つけたりするときに発生します。
問題の声明は、事実に基づくものであり、意見に基づくものではないことを主張しなければなりません。 しかし、これは単に「だと思う」という言葉を声明の前に置くだけでは、個人が名誉lib損行為を行う可能性から保護されることを意味するものではありません。 例えば、誰かが「ジョー・スミスが妻を殺したと思う」という文章を書いて公開した場合、それでもこの文は技術的に信念として組み立てられているにもかかわらず、名誉lib損に対して脆弱です。 確かに、このフレーズは、個人が声明が事実であると信じる確固たる基盤を持っていたことを示唆しています。
名誉lib損の罪で有罪判決を受けた人にとって、問題のコメントのターゲットは、公表された声明の結果として彼または彼女が傷つけられたと必ずしも主張する必要はありません。 それとは別に、一般の人々が名誉comments損で訴えることは一般的に、民間の当事者が同様のコメントをきっかけに訴訟を起こすことよりも困難です。 これは主に、有名人が訴えるために名誉lib損が「実際の悪意」を示すことを要求する米国最高裁判所の決定によるものです。 人の年齢、身長、または体重を誤って記載するなどの控えめな事実の不正確さは、名誉activity損とはみなされません。
オンラインLibelと中傷者の違い
中傷と名誉between損の主な違いは、前者は名誉speech損の発言を含み、後者は名誉writing損の文章に焦点を当てていることです。 興味深いことに、ウェブサイトに表示される中傷的なコンテンツは当初は中傷的で中傷的ではないと見なされていましたが、その見方は、主に英国の裁判所により変化しました。これは、インターネットコンテンツが従来の印刷メディアよりも音声に相応していると意見を述べているためです。
厳密に法的な観点から、中傷的なコメントは、適切に公開されない限り、実行可能ではありません。 残念なことに、意図しないブロガーにとって、インターネット通信の文脈における「公開」という用語は、法律上、問題の不快なブログをただ一人の個人が読まなければならないことを意味します。 その結果、ウェブマスターは、彼の最高の仲間、同僚、または家族だけが名誉words損の言葉を消費した場合、個人のブログで評判を落とすことで誰かをlib辱したとして訴えられることがあります。
もちろん、個人ブログは通常、BBCニュースの公式サイトや他の大規模なプラットフォームなどのメインストリームWebサイトよりもはるかに少ないトラフィックです。 したがって、その最初のグループは名誉am損から逃れやすい傾向があります。これは、言葉が気付かれずに滑ってしまう可能性があるだけでなく、名誉lib損の対象者が問題のブロガーに対して訴訟を起こすことを渋る可能性があるためです問題のスラーにさらに注意を払う。
