過去数年間で、上場投資信託（ETF）のスペースが途方もないペースで成長したことは周知の事実です。 現在、投資家は何千ものETFを利用でき、多様な戦略と市場をカバーしており、常に多くのETFが立ち上げられています。 ETFスペースの成長に伴い（また、それを促進する可能性もあります）、ETFに参加するための投資家手数料は時間とともに減少しています。 費用比率として知られるこれらの手数料は、多くの投資家にとってETFの展望の最も魅力的な側面の1つです。 他の製品の中には比較的大きな手数料と手数料を保持しているものもありますが、ETFは投資家にとって安くなっています。
ただし、CNBCからの最近のレポートでは、経験豊富な投資家は、ETF投資に参加する前に、減少する経費率の見込みを超えて検討する必要があると示唆しています。 以下では、なぜそうなのかを探り、ETFを選択する際に料金がどのように作用するかを説明します。
背景のビット
EBCの経費率はCNBCごとに約20年間低下傾向にありますが、この活動の大部分は2013年頃から行われています。 その8年前、このレベルは0.34％でした。 インデックスボンドETFの経費率は、他の多くのタイプのETFの経費率と同様に、同様の軌道に乗っています。 これらはすべて、ETFスペースに長期投資を行うことを検討している人々の一般的な経験則に貢献しています。つまり、利用可能な最低の経費率を見つけます。 伝統的に、これらの小さな貯蓄は、投資キャリアの過程で最終的に積み重なると考えられてきました。
隠された手数料に注意してください
CNBCのレポートは、投資家が例外的に低い経費率を持つ同じファンドで「より高い隠れた手数料に注意する」べきだと示唆しています。 投資家は、時間が経つにつれてより高い料金で製品を購入したり、専門家のアドバイスのためにより多くのお金を払うことに魅了されるかもしれません。
投資家が心に留めておくべき重要なことは、ファンドプロバイダーがまだ自分の利益を必要としているということです。 経費率がいくら低下しても、プロバイダーは何らかの理由で収益性があると信じる場合にのみ資金を提供します。 一部の投資家にとって、プロバイダーがパフォーマンスに基づいて資金を市場に出すスペースから、低い手数料に基づいて資金を販売しようとするスペースへの移行は疑わしいものです。
たとえば、一見低コストのETFが高額なバックエンドおよびアドバイザリー料金を設定した場合、投資家は驚かされる可能性があります。 ほとんどのETFの販売方法を考えると、これらの手数料を評価することは困難ですが、投資家は投資する前に経費率以外の他の手数料について知るためにできることをすべきです。
投資家は何をすべきか？
調査会社CFRAのETF Research Todd Rosenbluth所長は、投資家が必ずしも最低の経費率を追求したいとは限らない可能性があることを示唆しています。 ETFランドスケープは手数料に関して非常に競争が激しいことを考えると、特定のETF基盤には、非常に小さな範囲内の手数料を提供する複数のファンドがある可能性があります。 たとえば、0.16％の手数料を提供している競合他社よりも優れているファンドに対しては、0.2％の手数料を支払う価値があります。
投資家はETFを長期投資と見なす傾向があり、投資期間中に手数料が発生することを覚えておくことが重要です。 複数年にわたる合計料金の計算を調べることは、他の方法では隠されていた可能性のあるコストを把握するための便利な方法です。
おそらく、ETF手数料の投資家にとって最も重要なことは、手数料がより大きな全体像の一部にすぎないことを覚えておくことです。 投資家は、リスク、リターン、手数料、その他の多くの要素を含め、ポートフォリオ全体を常に考慮する必要があります。 手数料が小さいという理由だけで、低コストのETFで販売しないでください。 むしろ、それをより大きなポートフォリオの1つのコンポーネントと見なし、投資が実際に必要なものに適合することを確認してください。
