多くの投資家およびアナリストにとって、2008年の金融危機は、金融の世界が中央集権化された機関に過度の信頼を置いたときに何が起こるかを示す強力なデモンストレーションです。 暗号作成者とコンピューター科学者は、デジタルキャッシュと現代の暗号通貨に関係するメカニズムのいくつかのアイデアをすでに開発していましたが、2008年の出来事は多くの点で今日のデジタル通貨空間の触媒のセットでした。 中本atの有名なビットコイン白書は、金融危機と同じ年に出版されました。
過去にさかのぼることは不可能ですが、ブロックチェーンの支持者の中には、新しいテクノロジーが世紀の初めに存在していた場合、そもそも2008年のイベントが起こらないようにした可能性があると考えています。 Coin Telegraphによる最近のレポートは、分散型台帳技術がその後の世界的な金融混乱を防ぐのに役立つと考えている暗号通貨コミュニティのメンバーの一部を強調しています。
信頼の問題
フィンテックのジャーナリスト、ポール・ヴィグナとマイケル・ケイシーは、社会的資源としての信頼をテーマに書いています。 実際、VignaとCaseyは、10年前のリーマン・ブラザーズの崩壊における潜在的な主要問題として信頼の崩壊を指摘しています。 著者は、多くのアナリストが短期的な流動性を伴う問題の結果として2008年の危機を見てはいるが、サブプライム住宅ローンのバブルのより深い原因は、金融機関、記録管理システム、プラクティス。 この信頼のために、銀行家は、長年にわたってほとんどまたはまったく価値のない資産を転売するために、元帳を操作したときに捕まりませんでした。
リーマン・ブラザーズは、折り畳みのわずか数ヶ月前に40億ドル以上の収益を計上しました。 VignaとCaseyにとって、これは、会社の財務諸表が現実に基づいていなかったことを示唆しています。 これら2人の著者にとって、問題は銀行の会計処理の複雑さと時代遅れの性質に帰着します。 リーマンで物事がうまくいかなかったとき、会社は怪しい会計慣行に従事することによってそのトラブルを隠すことができました。
信頼と透明性のためのブロックチェーン
VignaとCaseyの議論を踏まえると、2008年のイベントの大部分は、大銀行の財務状況の深刻な透明性の欠如と、それらの銀行に対する無限の公共の信頼のために起こりました。 確かに、2008年の危機は主要な金融機関に対する社会の信頼に挑戦した可能性がありますが、全体的にその信頼感は依然として高いレベルにあります。 さらに、透明性は依然として大きな問題です。
これは、ブロックチェーン技術が2008年のような将来の危機を防ぐのに役立つ場所である、と報告書によると。 すべての資産の価値と所有権が完全に透明で不変の共有台帳に安全に記録されている場合、報告書によると、機関が彼らの闘争を隠すことを許した腐敗行為はもはや不可能です。 ブロックチェーンの専門家であるアレックス・タプスコットは、ブロックチェーン技術が資本フローの透明性を高め、それによって将来の金融災害の防止に役立つと主張しています。
ブロックチェーンのサポーターにとって、アイデアは次のように展開されます。中央銀行は、運用と記録を確認するために個々の銀行に行くことはもうありません。 取引の記録が共有されているため、規制当局は取引が行われる際のキャッシュフローを監視できます。 このため、中央銀行は常に流動性とリスクの分布の現実的な状況を把握します。 彼らはまた、個々の金融会社がどのように振る舞っているのかを理解するでしょう。 これにより、金融システムの健全性を評価するプロセスから膨大な不確実性を取り除くことができます。 次に、規制当局は、物事が不安定になり始める時期を事前に把握し、危機が発生する前にそれに応じて調整することができました。
ブロックチェーンの支持者は、このテクノロジーが金融界の健康にも多くの利点を提供できると考えています。 これらには、詐欺、個人情報の盗難などに対する保護が含まれます。 この技術は非常に有望であるようです。 ただし、それを主流の金融環境に統合できるかどうか、またどのように統合できるかはまだ不明です。
