ガンズアンドバターカーブとは
銃とバターの曲線は、生産可能性曲線の典型的な経済的例であり、機会費用の考え方を示しています。 財が2つしかない理論経済では、各財をどれだけ生産するかを選択する必要があります。 経済がより多くの銃（軍事支出）を生産するにつれて、バター（食料）の生産を削減しなければならず、逆もまた同様です。
重要なポイント
- ガンとバターの曲線は、他の何かが見返りに与えられた場合にのみ何かを得ることができると仮定しています。冷戦時代、ソビエト連邦が軍隊にあまり重点を置いていたため、食糧へのアクセス、医療、教育など、国民の基本的なニーズが足りなかったかもしれません。
ガンズアンドバターカーブの理解
チャートの赤い曲線は、経済の生産のすべての可能な選択肢を表しています。 黒い点は、出力の2つの可能な選択肢を表しています。 ここでのポイントは、すべての選択肢に機会費用があるということです。 他の何かをあきらめるだけで、より多くのものを手に入れることができます。 また、曲線は生産の限界であることがわかります。 生産性が向上しない限り、曲線の外側で生産することはできません。
この曲線は、軍事支出または食料の生産という2つのオプションのみの厳密な分離を示すことを意図していますが、軍隊の人員、設備、およびオペレーションに対する支出と経済におけるすべての非軍事支出を表すこともできます。 これには、医療、教育、ユーティリティ、その他のサービスなどの国内ニーズへの投資が含まれます。
特別な考慮事項：経済戦略
曲線は、特定の経済における生産の限界内で発生するトレードオフをグラフ化します。 ジェット戦闘機の開発と製造に費やされたお金は、老朽化した橋の交換などのインフラ整備に投資することはできません。
国が軍事力増強に集中することを選択した場合、国内生産を満たすために必要な唯一の方法は、生産の全体的な向上によるものです。 そのような増加は、非軍事製品と繁栄する必要性を可能にするでしょう。 ただし、軍事生産の規模と範囲が順番に拡大することも意味します。 両方のニーズを満たすためにそのような高生産を維持することは、経済に負担をかけることが証明できます。
銃とバターの曲線は、政府の戦略、投資、生産を結び付ける相関関係を示しています。
銃とバターの曲線の制約は、消費財がそれに応じて苦しむ一方で、軍事力増強に焦点を合わせた冷戦時代の国々に課せられた緊張を説明するために使用できます。 防衛のための軍事的ニーズを満たすための持続的な圧力は、食料、家屋、その他の生活必需品の不足を経験した旧ソビエト連邦の解散の一因となった。
問題の一部は、米国の防衛費に追いつくための協調的な取り組みでした。 市民の国内ニーズを完全に満たすために、ソビエト連邦は、銃とバターの曲線によって示された経済モデルに従って、全体の生産を拡大する必要がありました。
