アメリカンスタイルの資本主義は莫大な富の創造をもたらしましたが、それは富の集中にもつながり、多くの人々を置き去りにしました。 資本主義は個人が生産的であるためのインセンティブを提供しますが、それは経済的歪みと周期的な景気低迷をもたらす過剰をもたらしました。 このため、一部の人々は、一部の人々に特大の報酬を提供しない社会主義システムで米国の方が良いのではないかと疑問に思う一方で、他の人々は基本的なニーズを満たすことができません。
公有権
社会主義の際立った特徴は、すべてのリソースの公共所有です。 したがって、州はあらゆる種類の企業、土地、資産、および現在個人に属するその他の生産手段を所有することになります。 誰もが公営企業に雇用され、誰もが物事を管理するインセンティブがなくなるため、追加の利益を得ることができます。 株式市場、民間投資家、またはそれらに伴う歪みはありません。 その代わりに、政府は、社会の資源をどのように管理するかを決定し、すべての人に利益をもたらすでしょう。 そして、すべての人々の本質的なニーズが世話されます。
見えない手
対照的に、資本主義は、リソースを効果的に割り当てるために市場の力に依存しています。 何かが欲しいなら、あなたはそれを支払い、市場の需要と供給が理論的に価格を決定します。 動作している場合、市場経済で集中的な計画を立てる必要はありません。 起業家がアイデアを思いついた場合、彼らはそれに基づいて行動し、ビジネスを構築することができます。 それが成功した場合、それは彼らに特大の報酬を支払うかもしれません。それは彼らが取ったリスクの補償です。 彼らのビジネスが失敗した場合、彼らも損失を負います。 この種のモデルでは、政府は民間企業の計画を立てていません。
社会主義の要素
アメリカ経済は資本主義経済ですが、政府がアメリカ人の福祉を確保するために行動する社会主義の特定の要素もあります。 たとえば、定年後にアメリカの労働者に支払いをする社会保障制度があります。 これは、システムが勤務期間中に徴収した税金に基づいています。 そして、市場の混乱により失業した労働者に支払われる失業手当があります。 これも税徴収によって賄われています。 批評家が社会主義的で非アメリカ人として指摘している政府対応の医療システム、またはオバマケアもあります。 さらに、政府は国家安全保障や公教育などの特定の重要な機能を提供し、国を統治し、法律を制定し、法律違反者に罰則を課すことにより、社会の円滑な機能を確保します。
アメリカ向けではない非社会主義
理論的には、純粋な社会主義は、だれも他の人を搾取せず、誰もが平等である理想的なシステムのように聞こえます。 しかし、このシステムは旧ソ連など他の国で試されており、その非実用性のために廃棄されています。 誰もが実際に平等であったものの、政治家と彼らの頭脳部隊の階層が依然として存在し、人々の間の格差につながり、必要不可欠な項目すらも多く不足していたようです。
アメリカの資本主義は富の平等な分配をもたらしませんでしたが、誰もが自分の最善の利益のために、より良いものとより良い行動を望むことを自由に望んでいます。 社会主義に目を向けるのではなく、市場の歪みに対処するより良い方法は、政府がより大きな役割を果たし、障害が発生するようにすることです。うまくいきません。
北欧社会主義システム：アメリカの可能性？
米国の社会主義の支持者の多くは、デンマーク、フィンランド、スウェーデン、ノルウェーの北欧諸国に見られる経済制度をエミュレートしたいと考えています。 幸福、人間開発、および全体的な幸福において一貫して世界のトップにランク付けされているこれらの国は、高度に組織化された労働市場、普遍的な福祉国家、および比較的高いレベルの資本の所有権を有しています。
北欧のモデルに近づくためには、アメリカ人労働者が大規模な組合化を行う必要があり、議員はarbitrary意的な解雇に対する法的保護を強化する必要があります。 上院議員エリザベス・ウォーレンなどの支持者も、企業の労働者に企業の役員席の割合を割り当てることを指摘しています。
米国はまた、一部の民主党の「万人のための医療」提案に類似した国民健康保険システムを作成する必要があります。また、低所得者に住宅と育児の給付を提供し、高齢者および障害年金の最低給付を増やします。
資本に対する公的所有権を高めるために、政府は社会的富基金を設立し、公開市場で購入した資本資産でその基金を徐々に埋めていきます。 時間が経つにつれて、この基金からのリターンは、すべてのアメリカ人への普遍的な支払いとして分配されるか、一般政府の収入に使用される可能性があります。
ボトムライン
資本主義は、時折経済的苦痛と歪みをもたらしました。 完全なシステムではありませんが、純粋な社会主義と比較すると、2つの悪の内では小さいようです。 したがって、米国ではいくつかの社会主義的タッチを持つ資本主義システムを検討する価値があるかもしれません。
