米国で一般に認められている会計原則（GAAP）では、企業は米国の会計を管理する統一報告基準を遵守する必要があります。 しかし、企業はGAAP報告書をプロフォーマ財務諸表でますます補完しています。 経営陣は、GAAP声明は会社の事業の真の姿を提供するものではないと主張し、投資家が会社の財務事項をよりよく理解できるようにGAAP声明を調整します。 一般的な調整には、訴訟費用、リストラ費用、およびその他の非経常的な項目が含まれます。 GAAPが過去の取引に重点を置いているのとは異なり、企業はプロフォーマステートメントを使用して収益の予測を示すことができます。
GAAPは、通常は非経常的な性質であり、今後再発する可能性が低い訴訟に関連する損失または利益を報告することを企業に要求します。 訴訟の非経常的性質について投資家に通知することを希望する会社は、訴訟損益のGAAP収益を調整するためにプロフォーマ損益計算書を作成します。 たとえば、エレクトロニクス小売業者のBest Buyは、LCDスクリーンの決済に関連して、2014年に2億2900万ドルの収入を予約しました。 これは非経常項目であるため、会社はプロフォーマ損益計算書の営業利益からこの利益を差し引きました。
企業がプロフォーマ報告書のGAAP収益の調整に使用する傾向のあるその他の非経常項目は、リストラ費用です。 2014年、Best Buyは事業の再構築に関連して1億5900万ドルの費用を報告しましたが、同社は将来そのような費用が発生することはないと考えていました。 Pro Buyの損益計算書で、Best Buyはこの再構築費用を純利益に戻しました。
時折、プロフォーマ財務諸表は、過去2年または3年の財務番号が使用される予測方法を指します。 同社の経営陣は、合併や買収の提案やローン申請のためのプロフォーマ財務諸表を作成しています。
見積財務諸表は、多くの場合、会社の財務結果と地位をより正確に表しています。 ただし、企業は、財務諸表に実際に属する特定の料金を除外することにより、プロフォーマステートメントを乱用する場合があります。 顕著な例の1つは、株式ベースの報酬です。
ストックオプションは、会社に対する即時の現金費用ではない可能性があるため、プロフォーマステートメントのストックオプションに関連する費用を除外する場合があります。 ただし、ストックオプションは取引されており、価値があり、希釈を通じて会社の収益に影響を与えます。 特に従業員の報酬のほとんどがストックオプションの形式である場合、株式ベースの報酬を無視すると投資家を誤解させる可能性があります。
特定の料金は非定期的であるという会社の主張も注意して取るべきです。 特定の企業は、医療行為などのビジネス固有の性質により、非常に頻繁に訴訟費用を負担します。 これらの請求が毎年繰り返され、会社がそれらをプロフォーマステートメントで除外する場合、会社の経営者は投資家を誤解させる可能性があります。
