目次
- バスティアの主張
「キャンドルメーカーの請願」は、フランスの偉大な経済学者フレデリックバスティアによって書かれた保護主義的関税の風刺です。 多くの点で、アダム・スミスが示した重商主義に対する自由市場の議論を拡大したが、バスティアは国内産業を競争から守るために課された政府関税を対象とした。
バスティアの「請願」では、「ろうそく、テーパー、ランタン、スティック、街灯、スナッファー、消火器のメーカー、獣脂、オイル、樹脂、アルコール、一般に照明に関連するすべてのもの」は、フランス政府に太陽からの不公正な競争に対する保護措置を講じるよう求めています。 「皮肉なことに、私たちキャンドルメーカーは外国のライバルとの不公平な競争に苦しんでいます」
重要なポイント
- 「キャンドルメーカーの請願」は、フランスの経済学者バスティアが政府に輸入関税に反対するために書いた苦情であった。依然として世界市場で政府が使用するツールです。
関税に対するバスティアの主張
彼らは、人々に「すべての窓、ドーマー、天窓、内側と外側のシャッター、カーテン、両開き、ブルズアイ、デッドライト、ブラインドを閉じさせることを強制する」と主張します。太陽は家に入ろうとはしません」—ろうそくや関連製品の消費量の増加につながります。 また、照明業界の人々が材料を頼りにしている産業は、依存するサプライヤーなどと同様に、誰もが太陽なしで元気になるまで、より大きな売り上げを得るでしょう。
この風刺的なエッセイは、無料の代替手段が利用可能なときに人々に何かの支払いを強いることは、多くの場合リソースの浪費であることを示唆しています。 この場合、人々が追加の照明製品に費やすお金は確かにキャンドルメーカーの利益を押し上げますが、この支出は必要ないため、無駄であり、他の製品からお金を流用します。 富を生み出すのではなく、ろうそくメーカーの請願を満たすことは、全員のコストを不必要に引き上げることにより、全体的な可処分所得を低下させるでしょう。
同様に、安価な外国からの輸入品が入手できる場合、関税を使って人々に国内財の支払いを強制することで、国内の生産者は自然競争に耐えることができますが、全体としてはすべての費用がかかります。 さらに、競争力のない企業に投入されたお金は、国内企業が競争上の優位性を持つ業界により効率的に投入されます。
バスティアは次の発言で締めくくります：
選択をしますが、論理的です。 あなたが禁止している限り、外国の石炭、鉄、小麦、繊維を、価格がゼロに近づくにつれて 比例 して、その価格が一日中 ゼロ である太陽の光を受け入れることはどれほど矛盾しているでしょう！
