公益事業の利益は、国や国、地域ごとに劇的に異なります。 これは、部分的には、参入障壁および競争に関する他の立法上の制限が、横方向および横方向の両方に起因するためです。 2014年、公益事業部門の平均純利益率は、通常、Yahoo Businessの統計に基づいて8〜10%の範囲でした。
セクター全体の利益率の範囲のタイプに関する見通しを得るために、2014年12月のデータを、Spark Infrastructure GroupとAtlantic Power Corporationの2つの異なる電力会社で比較します。 Spark Infrastructure Groupはオーストラリア全土に電力とインフラストラクチャを供給しており、50%以上の純利益率を報告しています。 対照的に、Atlanta Power Corporationは、米国東部およびカナダで発電プロジェクトを実施しており、純利益率は-72%でした。
これらの広い範囲にもかかわらず、公益事業部門全体としては比較的高い利益率を経験しています。 公益事業会社は、事業を展開する地域で疑似独占を営んでおり、競合他社が収益性の高い分野に進出し、エネルギー収益を得るために競争を適用することを困難にしています。 その一部は、エネルギーの供給に必要な非常に高い資本投資によるものですが、そのほとんどは、地方自治体や連邦政府による新しいプロジェクトの制限によるものです。
通常、利益は、特定の地域で価値のあるサービスが上記のコストで提供されているという他の企業または起業家へのシグナルとして機能します。 これは競合他社を引き付け、最終的には利益を減らし、製品を改善するために働きます。 これは公益事業部門では困難であり、歴史は世界中の政治家がエネルギーの巨人の間のマージンが高すぎると主張していることに満ちています。