インフレは、経済学において非常に議論されている現象です。 「インフレ」という言葉を使用しても、文脈によって意味が異なります。 多くのエコノミスト、ビジネスマン、政治家は、消費を促進するには緩やかなインフレレベルが必要であると主張しています。
インフレはどのように経済に良いのでしょうか？
連邦準備制度は通常、米国の年間インフレ率を目標としており、ゆっくりと上昇する価格レベルは企業の収益性を維持し、消費者が購入する前に低価格を待つことを防ぎます。 実際、インフレの主な機能はデフレを防ぐことだと信じている人もいます。
しかし、インフレーションの重要性は低く、経済への純抵抗さえあると主張する人もいます。 価格が上昇すると貯蓄が難しくなり、個人が富を増やしたり維持したりするために、よりリスクの高い投資戦略に従事するようになります。 インフレは、他のほとんどの企業を犠牲にして一部の企業や個人に利益をもたらすと主張する人もいます。
連邦準備制度は、年率2％のインフレ率を目標としており、緩やかで着実な価格上昇が企業の収益性の維持に役立つと考えています。
インフレについて
インフレは、上昇する原油価格や食品価格が経済に与える影響を説明するためによく使用されます。 たとえば、石油の価格が1バレル75ドルから1バレル100ドルになった場合、企業の投入価格は上昇し、全員の輸送コストも上昇します。 これにより、他の多くの価格が上昇する可能性があります。
ただし、ほとんどのエコノミストは、インフレの実際の定義はわずかに異なると考えています。 インフレはお金の需要と供給の関数です。つまり、比較的多くのドルを生産すると、各ドルの価値が低くなり、一般的な価格レベルが上昇します。
重要なポイント
- 基本的な意味でのインフレは、物価水準の上昇です。 経済学者は、お金の供給がお金の需要よりも大きいときにインフレが起こると信じています。 インフレは、それが消費者の需要と消費を押し上げ、経済成長を促進するのに役立つと見られています。 インフレはデフレを抑えることを意図していると考える人もいれば、インフレが経済の足かせと考える人もいます。 ジョン・メイナード・ケインズは、いくらかのインフレが、節約のパラドックス、つまり消費の遅延を防ぐのに役立つと述べた。
インフレが良いとき
経済がキャパシティで稼働していない場合、つまり未使用の労働力やリソースがある場合、インフレは理論的には生産の増加に役立ちます。 ドルの増加は支出の増加につながり、これは総需要の増加に相当します。 需要が増えると、その需要を満たすためにより多くの生産がトリガーされます。
英国のエコノミスト、ジョン・メイナード・ケインズは、Para約のパラドックスを防ぐためにいくらかのインフレが必要であると信じていました。 つまり、生産性が高すぎるために消費者価格が一貫して下落することが許される場合、消費者はより良い取引を待つために購入を控えることを学ぶ。 このパラドックスの正味の効果は、総需要を削減し、生産量の減少、レイオフ、および経済の低迷につながることです。
インフレはまた、借りたお金よりも価値の低いお金でローンを返済する債務者の負担を軽減します。 これにより、借入と貸付が促進され、すべてのレベルで支出が増加します。 おそらく連邦準備制度にとって最も重要なことは、米国政府が世界最大の債務者であり、インフレがその巨大な債務の打撃を和らげるのに役立つことです。
エコノミストはかつて、インフレと失業の間に反比例の関係が存在し、失業率の上昇はインフレの増加と戦うことができると信じていました。 この関係は、有名なフィリップス曲線で定義されました。 フィリップス曲線は、米国がスタグフレーションを経験した1970年代にほぼ信用を失いました。 （関連資料については、「インフレーションの原因と利益の対象者」を参照してください。）
