モラルハザードとは、何らかの方法でリスクから保護された当事者が、その保護がない場合とは異なる動作をするという考えです。 私たちは毎日モラルハザードに直面しています。長年の教授が無関心な講師になり、盗難保険の人々は駐車場所について警戒心を失い、営業担当者に給料を支払ったり、長い休憩をとったりしています。
モラルハザードは通常、保険業界に適用されます。 保険会社は、事故による損失から保護するために支払いを提供することにより、実際にリスクテイクを奨励する可能性があり、その結果、より多くの請求を支払うことになります。 保険会社は、「心配しないで、保険に加入している」という態度は、衝突保険で無謀に運転している保険契約者、または火災保険のある住宅所有者がベッドで喫煙することを恐れます。
ビジネスにおけるモラルハザード
企業が失敗するには大きすぎるという考えもモラルハザードを表しています。 企業の大衆と経営者が、会社が会社を存続させるために財政的救済を受けると信じている場合、経営者は利益を追求するためにより多くのリスクを負う可能性があります。 政府のセーフティネットは、より多くのリスクテイクにつながるモラルハザードを生み出し、不当なリスク（メルトダウン、クラッシュ、パニック）を伴う市場からのフォールアウトにより、政府によるより多くのコントロールの必要性が高まります。 その結果、政府は、将来のモラルハザードを増大させる規制と管理を通じてこれらのネットを強化する必要性を感じています。
モラルハザードを作成する別の方法は、リスクが大きすぎる場合に単純に企業を失敗させ、より強力な企業が残骸を買い取るようにすることです。 この理論上の自由市場アプローチは、モラルハザードを取り除くはずです。 真の自由市場では、保険に加入しているかどうかに関係なく住宅が焼損するように、企業は依然として失敗しますが、その影響は最小限に抑えられます。 ほとんどの人が保険に加入しているかどうかにかかわらずベッドで喫煙しないことを選択するように、ほとんどの企業はより慎重になるため、業界全体のメルトダウンはありません。 どちらの場合も、火傷の危険は深刻な再考を促すのに十分です。
真の自由市場資本主義は存在しないため、多くの国の納税者は市場の不本意な保険会社です。 問題は保険会社が保険契約を売却することで利益を得るのに対して、納税者はモラルハザードを生み出す保険契約と救済措置について法案を作成してもほとんどまたはまったく利益を得ないことです。
