共同消費とは何ですか？
共同消費とは、グループが商品またはサービスを共有して使用することです。 通常の消費では、個人は財の全費用を支払い、それへの排他的アクセスを維持しますが、共同消費では、複数の人が財にアクセスしてその費用を負担します。 一般的な例はライドシェアリングです。これにより、車の所有者だけでなく、複数の人が交通手段にアクセスして料金を支払うことができます。
共同消費の仕組み
共同消費は共有の一形態です。 たとえば、ピアツーピアレンタルは何千年もの間、社会で使用されており、個人のグループに資産を提供します。 これにより、消費者は必要なリソースを取得できると同時に、他の人が必要で十分に活用されていないリソースを提供できます。
重要なポイント
- 共同消費は、リソース、商品、またはサービスが個人ではなくグループによって共有されるという点で従来の消費とは異なります。批評家は、企業が従来の企業と同じ規制を順守する必要がない場合、共同消費が不公平になることがあると主張しています。
共同消費は、個人が十分に活用されていない資産を借りることを意味するため、共有経済の一部と見なされます。 このアプローチは、自動車などの特定の資産の価格が高く、その資産が常に1人の人によって使用されていない場合に使用される可能性が最も高くなります。 使用されていないときに資産をレンタルすることにより、所有者は資産を一種の商品に変えます。 これにより、物理オブジェクトがサービスとして扱われるシナリオが作成されます。
たとえば、Airbnbは、自宅、アパート、その他の住居の所有者が他の人に自分のスペースをリースまたはレンタルできるオンラインプラットフォームを作成しました。 これは、所有者がパートタイムのみを占有する居住地、または長期間外出する予定の期間に行われる場合があります。 個々の賃借人はそのような住居を自分で買う余裕はないかもしれませんが、別々の時間にスペースを占有する複数の賃借人に費用を分割することにより、住居は手頃になります。
特別な考慮事項：合法性
共同消費の批評家は、そのような取り決めの非公式な性質により、個人は同様のサービスを提供する企業が従わなければならない現地の規制を迂回できると主張しています。 これらの企業は、合法的に運営するために、ライセンス料またはその他の規制関連の料金を支払う必要がある場合があります。 これらの料金は、そのような料金を支払わない個人が提供するサービスよりもサービスを高くします。
たとえば、従来のホテルは、Airbnbレンタルの合法性に異議を唱えてきました。これは、これらの所有者は通常、ホテルを運営する規制要件を遵守したり、関連する運営費用を支払う必要がないためです。 この抗議は、Airbnbのようなレンタル事業を規制または取り締まる努力につながりました。
UberやLyftなどのライドシェアリングサービスに関して、同等の法的課題が発生しました。 タクシー会社とリムジンサービスのオペレーターは、ライドシェアリングサービスの提供は違法な競争形態であると主張しています。 たとえば、Uberの運営は、地方自治体がタクシーおよびリムジンサービスが順守するのと同じ規制の遵守を会社に要求しようとした特定の都市ではブロックまたは制限されていました。
