壊れた窓の誤acyは、戦争に行くことは国の経済に良いという概念の問題を説明するために時々使用されるたとえ話です。 その広範なメッセージは、すぐに関係する人々にとって有益であると思われる出来事が、他の多くの人々にとって経済的な負の結果をもたらす可能性があるということです。
壊れた窓の誤fallは、19世紀のフランスの経済学者フレデリックバスティアによって最初に表現されました。
意図しない結果
バスティアの物語では、少年が窓を割る。 探している町の人々は、少年が実際にコミュニティに奉仕したことを決定します。なぜなら、父親は壊れた窓ガラスを交換するために町のガラスを払わなければならないからです。 その後、ガラス屋は余分なお金を他の何かに費やし、地域経済を活性化します。 見物人は、窓を壊すことが経済を刺激すると信じるようになります。
重要なポイント
- 壊れた窓の誤fallは、経済的出来事が予期せぬマイナスの波及効果をもたらす可能性があることを示唆しています。
バスティアは、さらなる分析が誤りを明らかにすることを指摘しています。 父親に窓の代金を支払わせることで、少年は父親の可処分所得を減らしました。 彼の父親は新しい靴や他の贅沢品を購入することはできません。 このように、壊れた窓はガラス屋を助けるかもしれないが、同時に、それは他の産業を奪い、他の商品に費やされる量を減らす。
バスティアはまた、町の人々は壊れた窓を町の真の価値の一部の喪失と見なすべきであると述べた。
さらに、すでに購入済みのものを交換することは、新しい商品の購入ではなく、メンテナンスコストを表し、メンテナンスは生産を刺激しません。
要するに、バスティアは、破壊は経済的な意味で支払わないことを示唆しています。
戦争経済
壊れた窓の誤fallは、戦争に行くことが国の経済を刺激するという考えを信用しないためによく使用されます。 壊れた窓と同様に、戦争は資源と資本を消費財とサービスの生産から戦争兵器の製造にリダイレクトさせます。
戦争は消費財を生産するために使用された資源と資本を吸い上げ、それを武器の生産に充てます。
さらに、戦後の再建には主に維持費が伴い、消費財とサービスの生産がさらに低下します。 結論は、国は全く戦わないほうがはるかに良いということです。
失われた販売機会
壊れたウィンドウの誤acyは、見物人の誤った結論も示しています。 窓を修理してお金を稼ぐ幸運なガラス屋を考えると、売り手を失った靴屋など、悪影響を受ける他の人を忘れていました。
この意味で、誤acyは、短期的に直接関係する当事者のみを見て決定を下すことに起因します。 むしろ、バスティアは、事業が壊れた窓の影響を受けるすべての人々を見る必要があると主張します。 この概念は、最近の「Crash for Clunkers」プログラムにも適用されます。
