ミクロ経済学の観点から、競争は5つの基本的な要因によって影響を受ける可能性があります。製品の機能、売り手の数、参入障壁、情報の入手可能性、場所です。 これらの要因は、代替品の入手可能性または魅力にかかっています。
製品の機能は、本質的に差別化のレベルを表します。 企業の製品が均質であれば、競合他社が販売する製品と完全に区別できません。 この状況は、激しい競争を意味します。 あるいは、製品は完全に差別化されている可能性があります。つまり、製品はユニークです。 この場合、選択肢はほとんどないため、競争のレベルは低くなります。 差別化のレベルは主に主観的な問題であり、消費者の意見に左右されます。
売り手の数も競争に影響を与えます。 差別化されていない製品の売り手が多い場合、競争は激しいと考えられます。 売り手がほとんどいない場合、競争は少ない。 単一の売り手がいる場合、市場は独占とみなされます。
参入障壁が売り手の数に影響を与える可能性があります。 高い資本投資要件や厳しい規制などの市場特性により、新しい企業が市場に参入するのを妨げる可能性があり、これにより、既存の企業に一定レベルの保護が提供されます。 参入障壁による競争の低下により、企業はより高い価格を請求できる可能性があります。
情報の可用性も重要であり、主に価格の発見を中心に展開します。 顧客が競合他社の価格を効率的かつ正確に見つけられるようになると、企業は価格を設定できなくなり、競争が激化します。
効果的なロケーション戦略は、潜在的な顧客のグループを追い詰めたり、競合他社よりも効果的に顧客にアプローチしたりできます。 たとえば、ガソリンスタンドは多くの場合、混雑したコーナーにあります。
完璧な競争と独占という2つの最も極端なバージョンのレンズを通して、競争のこれらの特性を理解するのが最も簡単です。 完全競争では、各企業の限界利益は限界費用に等しい。 経済的利益はありません。 独占では、限界利益は限界収益に等しく、これは製品のもう1つのユニットを販売することから生じる増分収益です。
完全に競争している企業は、価格設定者と見なされます。つまり、価格を設定する範囲がありません。これが、限界利益と限界費用が等しい理由です。 完全に競争の激しい市場は、均質な製品、市場シェアが低く、参入または撤退の障壁がまったくない多くの売り手によって定義されます。 これらの企業は製品を差別化することができず、顧客は非常に正確な情報を持っています。
独占には、市場全体を支配する単一の会社が含まれます。 この状況では、会社は価格を設定し、競争は存在しません。
ほとんどの市場は、完全な競争と独占の間のどこかにあります。 たとえば、コカコーラとペプシに支配されている清涼飲料の市場は、いくつかの大企業が市場の大半を支配しているoligo占と見なすことができます。 トマトの市場は、完全な競争の1つまたは2つ上の段階と考えることができます。 結局、オーガニックや家宝のトマトにもっとお金を払う人もいれば、価格だけを見る人もいます。
