経済学は、人々が商品やサービスを生産、流通、消費する方法を調べる社会科学です。 これは、フィールドの大部分が人間の行動に基づいていることを意味します。 このため、実務家、つまり経済学者が市場のパフォーマンスを正確に予測し、特定の政策がさまざまなセクターや経済にどのように影響するかを正確に知ることができないという特定の固有の制限がある科学です。
また、経済学の分野は、複製不能性の問題を抱えています。 市場の状況を正確に再現したり、同様の状況下で過去の市場の振る舞いに基づいて結果を予測したりすることは不可能です。 研究者が特定の変数を分離し、原因と結果の間の直接的な関係を把握できるハードサイエンスとは異なり、経済学の世界では変数を完全に分離する方法はありません。 市場は単純に大きすぎ、絡み合いすぎ、人間の行動の影響を受けすぎて、100％予測可能な方法で行動することはできません。 実際、非常に多くの変数が関係しているため、そもそも関係するすべての要因を特定することさえ不可能です。
経済学の限界は、規範的経済学において特に問題となります。これには、国の経済を改善するために政府がどのような政策を実施すべきかについての勧告が含まれます。 異なるエコノミストは、さまざまな市場にどのような規制や規制を適用すべきか、またどのような結果が得られるかについて、まったく異なる結論に達します。 データ、歴史的な優先順位、およびその他の事実を指摘してその主張を裏付けることができますが、それらが正しいことを保証する方法はありません。
経済学の分野では具体的な結論を出すことができないため、政治経済学の場合のように、さまざまな情報源からの批判を受けやすい。 政治家は、規範的な経済学を使用して、自分のアジェンダをサポートする特定の政策変更を主張します。 彼らは、実際にアイデアを実践し、結果を評価する以外に、アイデアの妥当性を検証する方法がない場合、彼らの信念と仮説を反論できない事実として一般に提示します。
経済学は、人間が世界をより良くするために富の性質を研究できるという考えから生まれましたが、それは探究の問題のある分野です。 ポジティブな経済学は人々が現在何が起こっているのかを理解するのを助けることができますが、将来を予測し全体的な改善を確実にするために政策に影響を与えるために同様の考え方を使用することははるかに困難です。 経済学の本質的な側面と考えられている長年の理論でさえ、時には互いに矛盾しています。 最終的に、エコノミストは、自分の信念と最もよく一致する特定の学派に加入することを選択する必要があります。 これらの相反する視点は論争を引き起こし、実際に金融問題を解決する上で経済学の限界を追加するだけです。
