石油とガスのエネルギーの主な代替品には、原子力、太陽光、エタノール、風力が含まれます。 化石燃料は、世界および国内のエネルギー市場でこれらの代替品を未だにwarしていますが、それらの利用率を増加させる大きな公的な勢いがあります。
化石燃料（石炭、石油、プロパン、天然ガス）は、米国の総エネルギー消費量の80％以上を占めています。 エネルギーの代替形態は、この点まで、非経済的な代替物であることが証明されています。 それらは化石燃料よりも効率が悪く、より高価です（または、原子力の場合、完全に拡大が制限されています）。
原子力
米国には99の原子炉があり、国内のすべての電気出力の20％を推定しています。 他の多くの国では、核エネルギーの集中度が高くなっています。 たとえば、フランスは世界一の原子力であり、フランスの電力のほぼ80％を発電しています。
米国航空宇宙局（NASA）によると、原子力は将来のエネルギー消費のために化石燃料に挑戦するための最も効果的な代替品です。 目標、ガス、石油、エタノールと比較して、原子力発電は気候への悪影響を無視できます。
さらに重要なことは、原子力は、太陽光、風力、水力などの他のクリーンエネルギー形式よりもはるかに安価に実行できることです。 それにも関わらず、米国（および他の多くの国）では、政府は数十年にわたって核の拡大を止めてきました。一部は公共の安全への懸念から、また一部は政治的理由からです。
太陽光と風力
太陽光と風力は、2つの一般的な再生可能エネルギー源です。 支持者は、これらの代替物が化石燃料からのきれいな休憩を提供すると主張します。
エネルギー研究所が指摘しているように、これは本当ではありません。 現代のほとんどの太陽光発電所と風力発電所には、常時バックアップ電源が必要です。 通常、石炭火力発電所から生成された電気は、曇りや風が弱まった場合に備えます。 また、巨額の先行投資があります。
国際エネルギー機関（IER）は、消費者が現在、世界のエネルギー使用の8％から10％の間、太陽光と風力に依存していると推定しています。 ただし、IEAは、これらの代替手段の使用を増やすために、税金で賄われた政府の補助金や補助金など、特定の政策枠組みを制定する必要があることを認めています。
