タイイングとは
結束はしばしば違法な取り決めであり、1つの製品を購入するために、消費者は別の市場に存在する別の製品を購入する必要があります。 結束は、もともとシャーマン反トラスト法によって非難され、その後の行為で洗練された違法競争のより広範な法的傘下にある。 結束（違法）と結束（合法的な範囲内）の区別は、企業が理解するための重要なものです。 紐付けは、「製品紐付け」または「紐付き販売」とも呼ばれます。
タイイングの分解
例外はありますが、リンクされる製品に自然な関係がない場合、結束はほとんど違法です。 理由は、単に目的の商品（タイインググッズとも呼ばれる）を購入する権利を得るために、不要な商品（タイドグッズと呼ばれる）を購入せざるを得ない場合、消費者が害を受けるという事実に基づいています。 市場シェアの力、圧倒的な需要、または製品の重要な性質が市場競争の制限要因を上回る可能性があるため、紐付けを行う企業はそうすることができます。 そのような場合、同点は標準以下の製品の生産と市場シェアを支える可能性があります。
結び付けは、 Northern Pacific Railway Co. v。United States （1958）で「1つの製品を販売する当事者による合意ですが、買い手が別の（または結び付けられた）製品も購入するか、少なくとも彼は他のサプライヤーからその製品を購入しません。」
結束は、水平結束と垂直結束の2つの異なるプラクティスに分けることができます。
- 垂直方向の結び付け：顧客が目的の製品またはサービスと関連して無関係な製品またはサービスを購入することを要求することを含みます。 これの良い例は、携帯電話の買い手が単一の承認されたプロバイダーからサービス契約を購入すること、または電話が動作不能になるリスク、または契約の早期終了に料金を支払うことを要求することです。
結束の例
製造された自動車と一緒に販売されるタイヤをバンドルした1つの自動車メーカーと、特定のブランドのツールボックスを購入するという要件に自動車を購入することを結び付けた2番目の自動車メーカーの例を考えてみましょう。 ツールボックスの他のメーカーは、ツールボックスの独立した強力な市場がすでに存在することをすぐに指摘するでしょう。 タイヤメーカーがこの議論をすることができない理由は、タイヤは-ブランドに関係なく-車を販売するために必要であり、車なしではタイヤの市場がないからです。 最近、新しいテクノロジーに関連するビジネス慣行の変化を考えると、結び付けに関する従来の考え方が再検討され、前の例の仮定が議論に開かれる可能性があります。
