テキサスシャープシューターフォールシーとは
Texas Sharpshooter Fallacyは、結果がコンテキスト外で分析され、結果を偶然に帰するのではなく、因果関係の幻想を与えます。 Texas Sharpshooter Fallacyは、原因と結果を判断する際にランダム性を考慮に入れず、結果が異なるのではなく、結果がどのように似ているかを強調しています。
重要なポイント
- Texas Sharpshooter Fallacyは、納屋の側面を射撃し、銃弾の穴の周りに標的を描いて、標的に当たったように見せかけるという比metaに基づく論理的な誤りです。 これは、人々が類似性を探し、違いを無視し、ランダム性を考慮しない方法を示しています。 Texas Sharpshooter Fallacyは、賢明な投資家が理解し回避すべき多くの誤fallの1つにすぎません。
Texas Sharpshooter Fallacyを理解する
テキサスシャープシューターフォールシーは、クラスタリングイリュージョンとも呼ばれ、納屋の脇で銃を撃つ銃士の比phorからその名前を取り、ヒットしたポイントのクラスターの周りにターゲットを描きます。 ガンマンはターゲットを明確に狙いませんでした（代わりに、彼は納屋を狙っていました）が、部外者は自分がターゲットをヒットするつもりだったと信じているかもしれません。 誤fallは、結果に意味があるかどうかを判断する際に、類似性に焦点を当て、差異を無視する際に、人々がランダム性を無視する方法を概説しています。 投資家は、ポートフォリオマネージャーを評価する際に、テキサスシャープシューターフォールシーの餌食になることがあります。 マネージャーが正しく行った取引と戦略に焦点を当てることにより、投資家はマネージャーがうまくいかなかったことを不注意に無視する可能性があります。 たとえば、ポートフォリオマネージャーのクライアントは、経済危機の際にプラスのリターンを見たことがあります。これにより、マネージャーは景気後退を予測した人物のように見える場合があります。
誤acyの別の例は、多くの失敗したビジネスと単一の成功したビジネスを作成する起業家です。 ビジネスマンは起業家としての能力を売り込み、多くの失敗した試みを強調しません。 これは、ビジネスマンが実際よりも成功したという誤った印象を与える可能性があります。
Texas Sharpshooter Fallacyと他の論理的誤Logicalの比較
Texas Sharpshooter Fallacyは、賢明な投資家が理解し回避すべき多くの誤fallの1つにすぎません。 ギャンブラー、またはモンテカルロの誤acyは、誰かが前のイベントまたは一連のイベント（ホットハンドのプレー、またはホットストリークのライディング）に基づいて結果にベットしたときに発生します。 この誤acyは、過去の出来事が将来の出来事の確率を変えることができないという事実に由来しています。 たとえば、投資家は、収益性の高い取引が行われた後、価値が低下し始める確率が高いリターンの後になりそうだと考えて、株式を売却することを決定する場合があります。
投資家はまた、フランスの経済学者フレデリックバスティアによって最初に表明されたブロークンウィンドウフォールシーの餌食になるかもしれません。 バスティアは、父親が支払う必要がある窓を割る少年について説明しました。 このイベントの目撃者は、少年の事故が実際に地元の経済に利益をもたらすと考えています。窓の修理工を支払う父親は、修理工に支出する権限を与え、経済を刺激するからです。 バスティアは、父親の可処分所得は費用を支払うことで減少し、これは生産を刺激しない維持費であると説明することで、そのような考え方の誤りを指摘しています。 言い換えれば、破壊は報われません。
