サイレントバンクランとは
サイレントバンクランは、銀行の預金者が物理的に銀行に入らずに大量に資金を引き出す状況です。
サイレントバンクランは、通常のバンクランと似ていますが、引き出しは電子送金、電信送金、および現金の物理的な引き出しを必要としない他の方法を使用して行われます。
重要なポイント
- サイレントバンクランは、資金を引き出す物理的でない手段を含むことを除いて、従来のバンクランに似ています。そのような手段の例には、電信送金、電子送金、または電話またはオンラインバンキングプラットフォームを介した要求が含まれます。世界中で発生しているサイレントバンクランの例。
サイレントバンクの実行について
サイレントバンクランは、基本的に、従来のバンクランと現代的に同等です。 預金者は以前、現金を引き出すために銀行に直接出向かなければならなかったのに対し、今日の預金者は、オンラインバンキングプラットフォームなどを介して、さまざまな電子的手段を使用して引き出し要求を行うことができます。
多くの点で、これらの新しいテクノロジーは、銀行の観点から、銀行経営の見通しをさらに脅かしています。 結局のところ、顧客が資金を引き出すために注文を出すために長い列で待つ必要があるなど、銀行経営のペースを遅くするのに役立つかもしれない伝統的な障壁の多くは、もはや適用できません。 同様に、今日の顧客は、銀行の営業時間内に注文を出すのを待つ必要はありません。 代わりに、彼らはオンラインで注文を発行することができ、銀行が開くとその注文は処理されます。
一方、これらの現代的な便利さは、銀行の発生を外部のオブザーバーから見えにくくすることによって、銀行にも利益をもたらす可能性があります。 結局のところ、預金者は、銀行の外に他の預金者が並んでいるのを見た場合、資金を引き出す可能性が高くなります。 電子的な出金要求では、銀行の経営の兆候はあまり見られないかもしれません。
サイレントバンクの実例
2008年の金融危機の間、多くの金融機関は、銀行が倒産すると預金者がお金を失うことを恐れたため、静かな銀行経営に直面しました。 アメリカとヨーロッパ、特に英国とアイスランドでは、沈黙した銀行が銀行の準備を使い果たし、危機を深め、いくつかの大規模な機関を崩壊の危機に追い込んだ。
2008年後半にワコビアに影響を与えた注目すべきサイレントバンクの1つは、前日のワシントンミューチュアルの失敗により引き起こされ、ワコビアの株価が27％下落しました。 金曜日、100, 000ドルを超える口座を持つ個人および法人顧客は、口座残高を連邦預金保険公社（FDIC）が保証する100, 000ドルの限度を下回るように、お金を引き出し始めました。 銀行はその週末の間にサイレントランで約50億ドルを失いましたが、これは総保有額の1％であり、ワコビアは翌月曜日にドアを開けるのに必要な流動性を持っていなかったでしょう。 FDICは介入し、ワコビアをウェルズファーゴ（WFC）に売却することを奨励しました。
大不況はまた、預金者の資金が保険されていなかったアイルランド、英国、アイスランドなどの国々で銀行の操業が行われたことを見ました。 アイルランドとデンマークの政府は、預金口座に保証を設けることにより、これらの国でのサイレントバンクランに対処しました。 英国の銀行では、従来の銀行振込がサイレントランと同時に行われ、一部の顧客は銀行の支店から直接資金を引き出し、他の顧客はオンラインバンキングプラットフォームまたはテレフォンバンキングを介して資金を引き出しました。 英国の銀行であるノーザンロックは、140年以上にわたりあらゆる種類の銀行の運営を経験した最初の英国の銀行であり、2007年9月の引き出しで140億ポンド（2, 500万ドル）を超える無音および従来の銀行経営を経験しました。その3分の2は、サイレントランを実行している顧客によって持ち出されました。
