Delphiメソッドとは何ですか？
Delphiメソッドは、専門家のパネルに送信されたアンケートの複数のラウンドの結果に基づく予測プロセスフレームワークです。 いくつかのラウンドのアンケートが専門家グループに送信され、匿名の回答が集約され、各ラウンドの後にグループと共有されます。 専門家は、提供された「グループ応答」をどのように解釈するかに基づいて、後続のラウンドで回答を調整することができます。 複数回の質問が行われ、グループが全体としてどのように考えているかがパネルに伝えられるため、Delphiメソッドはコンセンサスを介して正しい応答に到達しようとします。
Delphiメソッドを理解する
Delphiの方法は、元々1950年代にRand CorporationのOlaf HelmerとNorman Dalkeyによって考案されました。 その名前は、彼女の予言で知られている古代ギリシャのアポロ神殿の司祭であるデルファイの神託を指します。 Delphiの方法を使用すると、専門家は一連のアンケートを循環させ、関連するフィードバックをリリースして、以降の各ラウンドでさらに議論を進めることにより、相互の合意に向かって作業することができます。 分析に参加している他の専門家によってもたらされた情報に基づいて、ラウンドが完了すると、専門家の回答は変わります。
Delphiの方法は、専門家にアンケートのラウンドを提供することでグループのコンセンサスに到達するプロセスであり、後続の各ラウンドの前にグループの回答を提供します。
Delphiメソッドの仕組み
まず、グループファシリテーターは、検討中のトピックに基づいて専門家のグループを選択します。 すべての参加者が確認されると、グループの各メンバーに、個人的な意見、経験、または以前の研究に基づいて各トピックについてコメントする指示を含むアンケートが送信されます。 アンケートは、コメントをグループ化し、情報のコピーを準備するファシリテーターに返されます。 コンパイルされたコメントのコピーが各参加者に送信され、さらにコメントする機会があります。
各コメントセッションの終わりに、すべてのアンケートがファシリテーターに返され、ファシリテーターは別のラウンドが必要かどうか、または結果を公開する準備ができているかどうかを決定します。 アンケートのラウンドは、コンセンサスの一般的な感覚を達成するために必要な回数繰り返すことができます。
Delphiメソッドの長所と短所
Delphiの方法は、さまざまな専門家の意見を集約することを目指しており、物理的な会議のために全員を集める必要なく実行できます。 参加者の回答は匿名であるため、個々のパネリストは自分の意見に対する影響について心配する必要はありません。 意見が揺らぐにつれて、コンセンサスに時間をかけて到達することができ、この方法は非常に効果的です。
ただし、Delphiの方法では参加者の多様なグループからのコメントが許可されますが、ライブディスカッションと同じような相互作用は生じません。 ライブディスカッションは、アイデアや認識が導入され、分析され、再評価されるため、コンセンサスのより良い例を生み出すことがあります。 Delphiメソッドの応答時間は長くなる可能性があり、議論の速度が遅くなります。 専門家から受け取った情報が生得的な価値を提供しない可能性もあります。
重要なポイント
- デルファイ法は、専門家のパネルを調査することにより、グループの意見や決定に到達するために使用されるプロセスです。 専門家は、提供された「グループレスポンス」をどのように解釈するかに基づいて、各ラウンドで回答を調整できます。
