Ol占とは何ですか？
Ol占は、少数の企業が存在する市場構造であり、他の企業が重要な影響力を持たないようにすることはできません。 集中率は、最大の企業の市場シェアを測定します。 独占は1つの会社であり、複占は2つの会社であり、oligo占は2つ以上の会社です。 oligo占企業の数に正確な上限はありませんが、その数は、ある企業の行動が他の企業に大きく影響するほど低くなければなりません。
重要なポイント
- Ol占とは、少数の企業が明示的または暗黙的に共謀して、通常以上の市場リターンを達成するために、生産を制限したり、価格を固定したりすることです。 Economic占の形成と維持、または解散には、経済的、法的、および技術的要因が寄与します。占が直面する主な困難は、各メンバーが直面する囚人のジレンマであり、各メンバーがチートを奨励します政府政策はpol占を阻止または奨励できます混在経済の企業は、競争を制限する方法のために政府の祝福を求めることがよくあります。
寡占
igo占について
歴史的なOl占には、鉄鋼メーカー、石油会社、鉄道、タイヤ製造、食料品店チェーン、無線通信会社が含まれます。 経済的および法的懸念は、oligo占が新規参入者をブロックし、イノベーションを遅らせ、価格を上昇させる可能性があり、そのすべてが消費者に損害を与えることです。 oligo占状態にある企業は、市場から価格を取得するのではなく、集合的に（カルテルで）または1つの企業のリーダーシップの下で価格を設定します。 したがって、利益率は、競争の激しい市場よりも高くなります。 独占とOl占の違いは何ですか？ もっと詳しく知る。
Ol占を可能にする条件
oligo占の存在を可能にする条件には、設備投資の高い参入コスト、法的特権（鉄道に無線スペクトルまたは土地を使用するためのライセンス）、およびより多くの顧客と価値を得るプラットフォーム（ソーシャルメディア）が含まれます。 グローバルな技術と貿易の変革は、これらの条件の一部を変更しました。たとえば、オフショア生産と「ミニミル」の台頭は、鉄鋼業界に影響を与えました。 オフィスソフトウェアアプリケーションの分野では、MicrosoftはGoogle Docsの標的にされました。
Ol占はなぜ安定しているのですか？
興味深い質問は、そのようなグループが安定している理由です。 企業は、経済競争のコストよりもコラボレーションの利点を理解し、競争しないことに同意し、代わりに協力の利点に同意する必要があります。 企業は、月の満ち欠けを使用するなど、価格設定の出現を回避する創造的な方法を時々見つけました。 別のアプローチは、企業が公認の価格リーダーに従うことです。 リーダーが価格を引き上げると、他のリーダーもそれに続きます。
これらの企業が直面する主な問題は、各企業が不正行為をするインセンティブを持っていることです。 oligo占のすべての企業が共同で供給を制限し、価格を高く維持することに同意する場合、各企業は、他の企業を下回り、契約を破ることにより、他の企業から実質的なビジネスを獲得します。 このような競争は、価格を通じて、または単に市場にもたらされた独自のアウトプットを拡大することによって繰り広げられます。
ゲーム理論家は、これらのシナリオのモデルを開発しており、囚人のジレンマのようなものです。 企業がグループから脱却することを望まないようにコストと利益のバランスがとれている場合、oligo占のナッシュ均衡状態と見なされます。 これは、契約上のまたは市場の条件、法的制限、または不正行為者の処罰を可能にするoligo占のメンバー間の戦略的関係によって達成することができます。
oligo占を維持する問題と、市場での買い手と売り手の一般的な行動を調整する問題の両方が、時間の経過とともに繰り返されるさまざまな囚人のジレンマと関連する調整ゲームへの見返りを形作ることに関係していることに注意することは興味深いです。 その結果、市場参加者間の囚人のジレンマ問題を軽減することにより市場経済の発展を促進する同じ制度的要因の多く、例えば契約の確実な執行、高い信頼と相互の文化的条件、自由放任経済政策など潜在的にoligo占を奨励し、維持するのに役立ちます。
政府は、価格の固定と結託に反対する法律でoligo占に対応することがあります。 それでも、カルテルが手が届かない範囲で、または政府の祝福を受けて運営されている場合、価格を修正できる場合。 OPECは、包括的な権威のない産油国のカルテルであるため、その一例です。 あるいは、混合経済では、oligo占者は、政府機関の規制または直接監督下で運営するために、有利な政府政策を求めてロビー活動を行うことがよくあります。
