メトカーフレポートの定義
メトカーフレポートは、1976年にリーメトカーフ上院議員によって発表された、米国の会計専門職と「ビッグ8」会計事務所の影響に関する重要なレポートでした。 レポートの主な焦点は、会計システムの構造を変更する必要性にありました。 レポートの実際のタイトルは「会計の確立」でした。
メトカーフ報告書に含まれる主な批判は、国内企業が監査基準の確立を支配していたことであり、これらの基準の確立に国民が参加するためのメカニズムはありませんでした。 この報告書は、連邦政府が政府説明責任局（GAO）、証券取引委員会（SEC）、または連邦法により監査基準を確立することを推奨しています。
メトカーフレポートの分析
政府運営委員会（メトカーフ委員会）の報告、会計および管理に関する米国上院小委員会
会計専門職の研究は、1976年に「The Accounting Establishment」という題名の研究を発表しました。これには2つの主な批判がありました。まず、「Big Eight」会計事務所はAICPA任命された財務会計管理委員会の承認機関、および管理委員会が財務会計基準委員会（FASB）メンバーを任命しました。 したがって、「ビッグエイト」企業は標準設定プロセスを制御しました。
Big 8は、上場企業の監査業務の大部分を行った8つの大規模な多国籍会計事務所があった1970年代および80年代を指します。
- アーサー・アンダーセン。 クーパーズとライブランド。 デロイトハスキンズアンドセルズ。 エルンストとウィニー。 泥炭マーウィックミッチェル。 価格のウォーターハウス。 Touche Ross。 アーサー・ヤング。
レポートの2番目の批判は、証券取引委員会が会計および監査の基準を確立する責任を果たしていなかったことです。 民間部門に依存しすぎていました。
メトカーフレポートには、いくつかの推奨事項が含まれていました。
- 過失により会計事務所を訴える個人の権利を回復するために証券法を改正します。 連邦政府は会計および監査基準を確立する必要があります連邦政府は監査人を監査する必要があります
Metcalf委員会は、AICPA、Financial Accounting Foundation（FAF）、およびSECが講じたいくつかの措置を講じました。 FAFは、FAFとFASBの組織と活動を研究するための構造委員会を任命しました。 AICPA内で多くの変更が行われ、SECは会計基準設定におけるその役割について集中的な自己評価を行いました。
