目次
- 需要の説明
- 供給の説明
- 均衡を見つける
- 法律か理論か？
- ボトムライン
需給は、経済学の最も基本的な概念を形成します。 アカデミック、ファーマー、製薬メーカー、または単なる消費者のいずれであっても、需要と供給の均衡の基本的な前提は、日々の行動に組み込まれています。 これらのモデルの基本を理解して初めて、経済学のより複雑な側面を習得できます。
需要の説明
ほとんどの説明は通常、最初に供給の概念を説明することに焦点を当てていますが、需要を理解することは多くの人にとってより直感的であり、したがって後続の説明に役立ちます。
上の図は、消費者の観点から見た財の価格とその需要の最も基本的な関係を示しています。 これは実際、供給曲線と需要曲線の最も重要な違いの1つです。 供給グラフは生産者の観点から描かれていますが、需要は消費者の観点から描かれています。
良い価格が上がると、製品の需要は（いくつかのあいまいな状況を除いて）減少します。 議論のために、問題の製品がテレビであると仮定しましょう。 テレビがそれぞれ5ドルという安い価格で販売されている場合、多数の消費者が高頻度でテレビを購入します。 ほとんどの人は、必要な数よりも多くのテレビを購入し、すべての部屋に1台、場合によってはストレージに1台も入れます。
基本的に、誰もがテレビを簡単に購入できるため、これらの製品に対する需要は依然として高いでしょう。 一方、テレビの価格が5万ドルの場合、裕福な人だけが購入できる余裕があるため、このガジェットは珍しい消費者向け製品になります。 ほとんどの人はまだテレビを買いたいと思っていますが、その価格で、それらの需要は非常に低いでしょう。
もちろん、上記の例は真空中で行われます。 需要モデルの純粋な例では、いくつかの条件を想定しています。 まず、製品の差別化は存在しません。すべての消費者に単一の価格で販売される製品は1種類のみです。 第二に、このクローズドシナリオでは、問題のアイテムは基本的な欲求であり、食品などの人間の必須の必需品ではありません（TVがあることは明確なレベルの実用性を提供しますが、絶対的な要件ではありません）。 第三に、財には代替品がなく、消費者は将来的に価格が安定し続けることを期待しています。
供給の説明
供給曲線は同様に機能しますが、消費者ではなく生産者の観点から、アイテムの価格と利用可能な供給との関係を考慮します。
製品の価格が上昇すると、生産者はより大きな利益を実現するために、より多くの製品を製造する意思があります。 同様に、生産者は最終財の販売時に投入コストを賄えない可能性があるため、価格の下落は生産を押し下げます。 テレビの例に戻ると、テレビを生産するための投入コストが50ドルに人件費を加えたものに設定されている場合、テレビの販売価格が50ドルを下回ると生産は非常に不採算になります。
一方、価格が高い場合、生産者はより多くの利益を得るために活動レベルを上げることが推奨されます。 たとえば、テレビの価格が1, 000ドルである場合、メーカーは他の可能なベンチャーに加えてテレビの生産に集中できます。 すべての変数を同じに保ちながら、テレビの販売価格を50, 000ドルに引き上げることは、生産者に利益をもたらし、より多くのテレビを構築するインセンティブを提供します。 最大の利益を求める行動は、供給曲線を上向きに傾斜させます。 （参照： 供給側経済学の理解 。）
理論の根底にある仮定は、生産者が価格取得者の役割を引き受けることにあります。 製品の価格を決定するのではなく、この入力は市場によって決定され、サプライヤーは市場価格を考慮して、実際に生産する量の決定にのみ直面します。 需要曲線と同様に、独占市場などの最適なシナリオが常に当てはまるわけではありません。
均衡を見つける
消費者は通常、最低コストを求めますが、生産者はより高いコストでのみアウトプットを増やすことが推奨されます。 当然、消費者が商品に支払う理想的な価格は「ゼロドル」です。 しかし、生産者はビジネスにとどまることができないため、このような現象は実現不可能です。 プロデューサーは、論理的に、可能な限り自社製品を販売しようとします。 しかし、価格が不合理になると、消費者は好みを変えて製品から離れます。 両者が消費者と生産者の利益のために進行中のビジネストランザクションに関与できる適切なバランスを達成する必要があります。 （理論的には、生産者と消費者が組み合わせたユーティリティの最大レベルを達成するための最適な価格は、需要と供給の線が交差する価格で発生します。 。
法律か理論か？
需要と供給の法則は、実際には1776年にアダムスミスによって一般化された経済理論です。需要と供給の原則は、市場の行動を予測するのに非常に効果的であることが示されています。 ただし、ミクロ経済とマクロ経済の両方のレベルで市場に影響を与える他の複数の要因があります。 需要と供給は市場の行動を大きく左右しますが、完全に決定するものではありません。
需要と供給の法則を見る別の方法は、それらをガイドと見なすことです。 これらは市場の状況に影響を与える2つの要因にすぎませんが、非常に重要な要因です。 スミスは、それらを自由市場を導く目に見えない手と呼びました。 しかし、経済環境が自由市場でない場合、需要と供給はほとんど影響しません。 社会主義経済システムでは、政府は通常、供給または需要の条件に関係なく、商品の価格を設定します。
政府は常に供給または需要を制御できるわけではないため、これは問題を引き起こします。 これは、2010年からベネズエラの食糧不足と高いインフレ率を調べると明らかです。国は、民間ベンダーからの食糧供給を引き継ぎ、価格管理を確立しようとしましたが、結果として、足りない不足と腐敗の告発を受けました。 需給は依然としてベネズエラの状況に大きな影響を与えましたが、唯一の影響ではありませんでした。
需要と供給の原理は、何世紀にもわたるさまざまな市場状況で繰り返し示されてきました。 しかし、現在の経済はかつてないほどグローバルであり、マクロ経済の力を予測することは困難です。 需要と供給は効果的な指標ですが、具体的な予測因子ではありません。
ボトムライン
需要と供給の理論は、テレビやジャケットなどの物理的な製品だけでなく、賃金や労働の動きにも関係しています。 ミクロおよびマクロ経済のより高度な理論は、多くの場合、需給曲線の仮定と外観を調整して、経済余剰、金融政策、外部性、総供給、財政刺激、弾力性、不足などの概念を適切に説明します。 これらのより複雑な問題を研究する前に、需要と供給の基本を適切に理解する必要があります。
