給料の上限は、スポーツの最もカジュアルなものからプロのクラブの最高層まで議論されているスポーツのホットな話題です。 少なくとも大恐sal以来、チームが選手の給料に費やすことができる制限を強要しており、現在の2010年から2011年のNFLシーズンが上限に達したため、キャップでの議論はブレットファーブルよりも行き来していますシーズンオフ。 （詳細については、「 プロスポーツ収益を獲得しているの は 誰ですか？」を 参照してください 。 ）
ほとんどのプロスポーツでは、チームは良い選手を見つけるために所定の金額を守る必要があります。これは、前年にリーグが稼いだ金額、チケット販売利益、商品販売、テレビ契約、チームの数で割ったものと、マヤ暦で何かしていることがあります。 では、これはスポーツ全体にどのような影響を与えましたか？ ファンにとっては、実際にはそれほど大きな変化ではありません。
写真で：お金は幸福を買えないが、選手権はどうなのか？
ハイウェイ強盗、マイナスハイウェイ
プロのスポーツゲームに参加したことがある人なら誰でも、チケットに多額のお金を払ったように感じるでしょう。 結局のところ、あなたは家にいるときの半分の大きさのスペースしか借りておらず、出席するほとんどの人は自分のHDテレビで見るよりも悪い景色を手にしています。 しかし、誰もがそれがそれについてではなく、経験についてであることを知っています。 支払います。
しかし、給与上限がない場合、価格はより高くなりますか？ このトピックに関する最新の調査では、チケット販売と商品販売が給与上限の直接の影響を受けないことが示されています。 チケットと商品の両方は、主にはるかに基本的なもの、つまり利益に基づいて決定されます。 ベルギーのアントワープ大学による調査によると、チームはチームの需要を考慮してチケット販売から得たい利益の量を決定し、それらの数値に基づいて価格を設定します。 （コミッショナーがいくら支払われているかご存知ですか？ トップペイドスポーツコミッショナー5人をご覧 ください。）
たとえば、ジェラルドW.スカリーが行った調査では、1990年代初頭のMLBシーズン中にホームゲームで優勝した各クラブについて、平均クラブの参加者が約3, 500人の参加者によって増加したことが示されています。 出席者の増加は、明らかにゲートでの利益の増加につながります。 そのため、クラブの勝利が多ければ多いほど、給与上限に関係なく、より多くのチケット販売がもたらされます。 Scullyはまた、チャンピオンシップチームに加えて、チケットの価格は通常、インフレとほぼ同じ率で上昇することを報告しました。
このように考えると、クラブにスタジアム、労働者、および選手が全員給与に含まれている場合、1人または30, 000人のファンが試合を観戦するために現れても、これらの費用は総費用の一部です。 調査によると、出席者の費用はゼロに近いため、ファンがいなくてもクラブがすべての費用を支払うため、各チケットの販売は利益に等しいため、価格は金額によって決まりますクラブが利益を上げられると考えています。
給料上限は、高値でも低値でも、安いチケット価格に対してトリクルダウン効果はありません。
写真で見る：スーパーボウルの開催都市上位5都市
給与上限の影響
給与上限は商品やチケットの価格に直接影響しませんが、チームが選手を獲得し保持する方法に影響を及ぼします。 給与上限により、才能の少ないチームは、すべてのチームが（理論的には）同じ金額の仕事をするため、プレイヤーをより良いチームから引き離す機会を得ることができます。 深いポケットを持つチームと才能にほとんどお金を費やさないチームを持つ代わりに、すべてのチームに同じ購買力と強力なフランチャイズを構築する能力が必要です。
明らかに、チームがプレーヤーに費やすことができる金額の上限は、特定の年に獲得できるアスリートの量に影響します。 これにより、最高成績のアスリートがキャップの制限に抗議し、スポーツに深刻な影響を与えることがあります。 1994年、選手とリーグが提案された給与上限について合意に至らなかったため、メジャーリーグ野球シーズンのほぼ全体が中止されました。 プレーヤーはプレーを拒否しましたが、オーナーはキャップを主張しました。
ストライキに加えて、給与上限はプレーヤーの支払い方法にも影響します。 プレーヤーに数百万ドルの契約が与えられた場合、給与は毎年均等に分配されるとは限りません。 プレーヤーは、1年で100万ドル未満、次の年で100万ドル以上を獲得し、第3シーズンと第4シーズンで残りの数百万ドルを獲得できます。 これにより、チームは契約から抜け出す余地を増やし、チームの予算が実際の給与上限数とどのように一致するかを計画できるようになります。 これはプレイヤーにとって最適なセットアップではないため、チームはプレイヤー全体に給与ボーナス構造に含まれる場合と含まれない場合がある署名ボーナスをプレーヤーに提供できる場合があります。
ボトムライン
給与上限の議論が続くと、プロスポーツは給与の支払方法、チケット価格の設定方法、および給与上限の設定方法に影響を与える多くの金銭的要因を伴う大企業であることを覚えておくと良いでしょう。 しかし、結局のところ、利益はファンに大きな財政的影響を与えるものです。 それはすべて需要と供給に戻ってきます。 （スポーツで誰がそれをかき集めているかを見るには、 トップ7プロアスリート契約を チェックしてください。）
最新の金融ニュースについては、Water Cooler Finance：The End Of The Recessionをご覧ください 。
