北米ペット健康保険協会によると、北米には1億7900万匹のペットがおり、推定585億ドルの年間支出を生み出しています。 獣医ケアは、このカテゴリで3番目に大きい支出であり、ペット所有者に年間約155億ドルの費用がかかります。
アメリカ人は、獣医医療費の上昇に注目しています。 現在、100万台以上のペットが5億9, 500万ドルの団体費用でペット保険に加入しています。 それは比較的新しい産業です。ペット保険が正式な選択肢になったのは、1982年に有名な犬のラッシーが初めてペット保険契約を受け取ったときでした。 2009年以来、業界は年間平均13.2％成長しています。 2012年から2013年にかけて、アクティブポリシーが14.6％増加しました。
人気の高まりにもかかわらず、ペット保険に関する情報を見つけることは簡単ではありません。市場シェアのほぼ90％を保持している企業はほんの一握りだからです。 知っておくべきことは次のとおりです。
人間の健康保険とは違います
あなたは家族の一員のようにあなたのペットを愛していますが、保険業界はフィドやふわふわをより多くの財産と見ています。 それが、ペット保険が健康保険よりも財産保険のように機能する理由です。 しかし、あなたのペットが財産ではないことを誰かに思い出させる前に、この指定はあなたに有利に働きます。 保険契約を読んで理解することは、人間向けに書かれた健康保険契約と比較すると簡単です。 次の利点を考慮してください。
1.獣医を選択できます。 獣医が認可されている限り、ペット保険会社はあなたに誰が見えて誰が見えないかを教えません。 あなた自身の健康保険の方針が指示するような、ネットワーク内外の医師はいません。
2.シンプルなポリシー。 ほとんどの企業には、少数の階層があります。 1つは事故のみをカバーし、もう1つは事故と病気をカバーし、3つ目はより多くの条件により多くの補償を提供します。
3.プレミアムは比較的安価です。 最低ティアのポリシーを持つ犬の平均月額費用は、月額14ドル未満でした。 トッププランの平均月額は98ドルです。 もちろん、コストは、動物の品種や年齢、住んでいる場所、ポリシーの一部として選択するオプションなど、さまざまな変数に依存します。 猫はさらに安いです。
多くの人間の医療政策と比較して、1つの大きな違いがあります。 最初にお金を稼ぐ人はあなたです。保険会社ではありません。 言い換えると、一部の診療所の標識が示すように、「サービスの時点で支払いが必要です」。支払い後、ペット保険会社に請求を行い、小切手を待つ。
一部の獣医師は、保険会社がその分を支払うまで支払いを差し控えることを許可する場合があります。 ただし、高額の手続きに「はい」と言う前に、支払い方法を明確にしてください。
ペットが犬でも猫でもない場合はどうなりますか？
保険会社の選択は1つまたは2つだけかもしれません。 実際、2013年のアメリカ大陸のすべての政策の90％を犬だけが占めていました。これは最新のデータです。 残りの10％のほとんどは猫が占めています。
注目すべきもの
最初に、ペットに既存の条件がある場合、おそらくあなたのポリシーはそれらをカバーしません。 たとえば、動物に腹痛がある場合、一部の企業は、腹痛をその症状の1つとして挙げている条件で対象範囲を制限しようとする場合があります。 ペットの保険契約に「はい」と言う前に、会社に相談し、既存の条件を構成するものをどのように決定するかを明確にしてもらいます。 ペットの医療記録にある無害なものは、後で申し立てを行うと大きな問題になる可能性があります。
関連する注意事項として、ペットが1年以上獣医に会っていない場合、補償を受ける前に獣医にペットをチェックアウトしてもらう必要があります。
次に、待機期間。 あなたのペットが高価な手続きを必要とすることを知ったとき、あなたはペット保険に加入することはできません。 保険会社はそのトリックを知っています。 それが彼らが待機期間を設けた理由です。 待機期間は州によって異なりますが、通常、事故の場合は24〜48時間、病気の場合は14日から特定の病状では1年、タイプによって異なります。
最大ペイアウトについて尋ねます。 これらには、インシデントごと、年ごと、またはポリシーの有効期間中の最大値が含まれる場合があります。 一般に、最高レベルのポリシーは最高の支払いを持ちます。
最後に、ほとんどのポリシーでは、費用の増加とペットの状態と年齢を考慮して、保険料を引き上げます。 ただし、一部の企業はそうではありません。 ポリシーに署名する前に、料金の引き上げについて尋ねます。
本当にコストに見合う？
尊敬される消費者誌によると、おそらくそうではないでしょう。 Consumer Reportsは、ペット保険業界で90％の市場シェアを保持している3つの保険会社のポリシーを検討し、比較的健康な状態でニューヨークに住んでいる10歳のビーグル犬の生涯にわたる獣医法案と比較しました。
雑誌は、9つのポリシーのいずれも、所有者が費やした保険料の総額よりも多くのお金を支払っていなかったことを発見しました。
しかし、消費者レポートが仮想的で費用のかかる健康状態をミックスに追加したとき、「いくつかのポリシー」がプラスの支払いを返したと報告しました。
猫の場合、CRは約7, 100ドルの心臓病の子猫と10歳の猫を見ました それは癌の治療の9, 000ドルを必要としました。 どちらの場合も、ペット保険に加入すると所有者のお金が節約できます。
報告書はまた、健康管理のためのペット保険は費用に見合うものではないことを発見しました。 報告書によると、通常の獣医の世話にお金を払う方が良いでしょう。
しかし、ペット保険、またはその問題に対する保険は、利益を上げるように設計されていないことを覚えておいてください（保険会社以外）。 あなたは壊滅的な出来事から保護するために保険を購入し、お金を稼ぐことを期待すべきではありません。
ボトムライン
評決は、ほとんどのタイプのポリシーと同様に、何か本当に悪いことが起こった場合、保険はあなたが支払った年数の保険料の価値があります。 日常的な問題や比較的軽微な問題については、月額の保険料を子猫やわんちゃんの緊急基金に入れて、予想外の請求書の代金を払う方がよいでしょう。 壊滅的なケアのためにペット保険を購入することを選択した場合は、快適に購入できる最高の控除額を取得してください。 詳細については、「ペットケアのコストを削減するためのヒントとペット保険の仕組み」を参照してください。
